ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2010 года г. Салават

Судья Салаватского городского суда РБ С.И. Вороненкова, с участием истца Фадеева Л.В., представителя ответчика Полюхина С.Н., действующего на основании доверенности от 00.00.0000 № ..., при секретаре Потемкиной И.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Фадеева Л.В. к Фадеевой Л.А. о признании недействительным договора передачи жилого помещения, с привлечением в качестве третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ Отдела по (адрес), МУП Городской центр недвижимости, Администрации городского округа город Салават, нотариуса Чулиной Е.А,

УСТАНОВИЛ:

Фадеев Л.В. обратился в суд с иском к Фадеевой Л.А., мотивировав его тем, что в 00.00.0000 года он выписал у нотариуса доверенность на Фадееву Л.А., в которой дал свое согласие на покупку квартиры в г. Салавате. Ранее, до указанного срока они вместе проживали в двух комнатной квартире по адресу: (адрес). Квартира была приватизирована по 1/3 на каждого члена семьи. Данная квартира была продана по цене ... рублей и на эти деньги была куплена трехкомнатная квартира по адресу: (адрес), чтобы не ходить по регистрационным инстанциям всей семьёй, и не отпрашиваться с работы, с целью облегчения оформления истец дал доверенность своей жене. В июле месяце текущего года у него с женой возник скандал, истец ушел на огород, где жил и работал до 00.00.0000 текущего года, когда он находился на огороде, на него в момент сна напали неизвестные люди и сильно избили, он попал в больницу с травмой головы, где пролечился до 00.00.0000 года. 00.00.0000 года он вернулся домой, но жена дальше порога пускать его в квартиру не стала. Свои действия она объяснила тем, что квартира принадлежит ей. Истец приходил в квартиру с участковым, но им двери не открыли. Фадеев был вынужден уехать в деревню. 00.00.0000 года истец обратился в регистрационную палату, где получил выписку из реестра, из которой он узнал, что вновь приобретенная квартира по адресу (адрес) оформлена его женой в собственность только на одного человека т.е. на неё.

В ходе судебного заседания истец Фадеев Л.В. представил заявление об отказе от иска. Последствия отказа от заявления ему разъяснены.

Возражений в прекращении производства по делу в связи с отказом от иска не поступило.

Суд, обсудив доводы заявленных требований, выслушав стороны судебного разбирательства, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных Фадеевым требований, и прекращения производства по делу.

Согласно ст.173 ГПК РФ, в случае отказа заявителя от заявленных требований, производство по делу прекращается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173 ч.3, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять в судебном заседании отказ Фадеева Л.В. от искового заявления к Фадеевой Л.А. о признании недействительным договора передачи жилого помещения, производство по делу - прекратить.

Разъяснить Фадееву Л.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Салаватский городской суд.

Судья С.И. Вороненкова