Дело № 2 - 2010/2010

«15» октября 2010 года г. Салават РБ

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Жерненко Е.В.,

при секретаре Зиннатуллиной Г.Ш.,

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по иску Горшенина В.М. к обществу с ограниченной ответственностью Частное Охранное Предприятие «Витязь - Урал» (далее - ООО ЧОП «Витязь - Урал») о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Горшенин В.М. обратился в суд с данным иском и просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в размере ... рублей; проценты за несвоевременную выплату заработной платы в размере ... рубля; сумму в счет возмещения морального вреда в размере ... рублей.

Представитель ответчика ООО ЧОП «Витязь - Урал», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, суд принимает решение о рассмотрении гражданского дела без участия представителя ответчика.

В судебном заседании истец Горшенин В.М., поддержал заявленные исковые требования и просил суд их удовлетворить.

Выслушав истца Горшенина В.М., изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Горшенина В.М. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым Кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядок, трудовыми договорами.

Суд считает, что заявленные исковые требования Горшенина В.М. в части взыскания задолженности по заработной плате подлежат частичному удовлетворению на сумму ... рублей, что подтверждается справкой ООО ЧОП «Витязь - Урал» от 00.00.0000 г., при этом заявленные истцом исковые требования в части взыскания компенсации за неиспользованный отпуск не подлежат удовлетворению, поскольку суду не представлено доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика компенсации за неиспользованный отпуск.

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, работодатель обязан выплатить заработную плату с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки

рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно, в связи с чем, исковые требования Горшенина В.М. о взыскании с ответчика процентов за несвоевременную выплату заработной платы, суд считает подлежащими частичному удовлетворению на сумму ... рублей, исходя из следующего расчета (... рублей - сумма задолженности по заработной плате х 7,75% х 1/300 х ... дня - количество дней, отработанных истцом без выплаты заработной платы = ... рублей).

Суд считает, что заявленные Горшениным В.М. исковые требования в части возмещения морального вреда в связи с задержкой выплаты заработной платы, с учетом требований разумности и справедливости, а также размера задолженности по заработной плате, подлежат частичному удовлетворению в размере ... рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы - государственная пошлины от уплаты которой истец был освобожден, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Горшенина В.М. к обществу с ограниченной ответственностью Частное Охранное Предприятие «Витязь - Урал» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Частное Охранное Предприятие «Витязь - Урал» в пользу Горшенина В.М.: сумму за задолженности по заработной плате - ... рублей; проценты за несвоевременную выплату заработной платы - ... рублей; в счет возмещения морального вреда - ... рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Частное Охранное Предприятие «Витязь - Урал» в доход государства государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись

Копия верна: судья Жерненко Е.В.

Подлинный документ подшит в деле № 2 - 2010/2010 Салаватского городского суда Республике Башкортостан.

Решение не вступило в законную силу 20.10.2010. Секретарь суда:_______________

Решение вступило в законную силу ________________.

Секретарь суда:_______________ Судья:______________