Дело № 2-1714/2010

Именем Российской Федерации

20 октября 2010 года г. Салават РБ

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,

при секретаре Волковой О.Н.,

с участием истца Контурлеева Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Контурлеева Б.Б. к Муниципальному унитарному предприятию «Салаватстройзаказчик» городского округа г. Салават РБ о признание права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л :

Контурлеев Б.Б. обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Салаватстройзаказчик» городского округа г. Салават РБ (далее МУП «Салаватстройзаказчик»), с учетом последующего уточнения исковых требований, о признании за ним право собственности на квартиру №..., общей площадью ... кв.м., расположенную на ... этаже, жилого дома (адрес).

В обоснование исковых требований Контурлеев Б.Б. указывает, что между ним и МУП «Салаватстройзаказчик» заключен договор об инвестировании строительства жилья № ... от 00.00.0000 года, находящегося по адресу: (адрес). Цена квартиры определена договором в размере ... рублей. Указывает, что финансирование строительства данного жилого дома в объеме, установленном настоящим договором им произведено в полном объеме. Актом приема-передачи от 00.00.0000 года данная квартира передана ему в собственность. Однако Управление Федеральной кадастровой службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан по г. Салават в регистрации права собственности на данную квартиру отказано, по основаниям не принадлежности жилого дома ответчику. Ответчик права истца на жилое помещение не оспаривает.

Контурлеев Б.Б. в судебном заседании исковые требования к МУП «Салаватстройзаказчик» о признании за ним право собственности на квартиру №..., общей площадью ... кв.м., расположенную на ... этаже, жилого дома (адрес) поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представители ответчика МУП «Салаватстройзаказчик», третьих лиц МУ «Городская больница №2» городского округа г. Салават, Управления Федеральной кадастровой службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, администрации городского округа г. Салават извещенные надлежащим образом о дате времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили. Поэтому суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, это подтверждается и материалами дела и не оспаривается сторонами, 00.00.0000 года между сторонами заключен договор об инвестировании строительства жилья №.... Инвестором по указанному договору выступил Контурлеев Б.Б.

В соответствии с п. 2.1. договора об инвестировании строительства жилья №..., истец, выплатив ... рублей (а в общей сумме ... рублей), являющиеся объемом инвестирования квартиры ... дома ... по (адрес), выполнил свое обязательство по договору. Жилой дом (адрес), в котором располагается указанная квартира истца, ответчиком построен и введен в эксплуатацию. 00.00.0000 года квартира ... дома (адрес) по акту приема-передачи передана в собственность истца.

С учетом приведенных обстоятельств, представитель ответчика МУП «Салаватстройзаказчик» Холодкова М.Н., внешний управляющий МУП «Салаватстройзаказчик» Картешков В.И. исковые требования Контурлеева Б.Б. признали.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

То, что объект государственного нежилого фонда по (адрес), находящийся на балансе ГУ «Городская больница №2» г. Салават впоследствии реконструированный под жилой дом (адрес) ГУ «Городская больница №2» г. Салават не снят с баланса ГУ «Городская больница №2» г. Салават и не передан по акту приема-передачи в КУС, не проведено переоформление землеотводных документов, не внесены изменения в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, не являются обстоятельствами, препятствующими признанию ответчиком иска.

Делая такой вывод, суд исходит из того, что, как следует из представленных ответчиком материалов: распоряжения главы администрации г. Салават; распоряжения городского комитета по управлению собственностью г. Салават; разрешения на реконструкцию нежилого фонда ... по (адрес) и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, спора по указанным вопросам между истцом и ответчиком с одной стороны и ГУ «Городская больница №2» г. Салават - с другой, не имеется. Следовательно, не совершение ГУ «Городская больница №2» г Салават указанных действий является лишь результатом недобросовестного отношения ГУ «Городская больница №2» г. Салават к выполнению распоряжения городского комитета по управлению собственностью ... от 00.00.0000 года.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска, являющееся самостоятельным основанием для удовлетворения иска в этой части без приведения мотивации такого решения (ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

В соответствии ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать МУП «Салаватстройзаказчик» городского округа г. Салават РБ государственную пошлину в доход государства в размере ... рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С МУП «Салаватстройзаказчик» городского округа г. Салават РБ подлежит взысканию в пользу Контрулеева Б.Б. понесенные расходы по составлению искового заявления в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Контурлеева Б.Б. к Муниципальному унитарному предприятию «Салаватстройзаказчик» городского округа г. Салават РБ о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.

Признать за Контурлеевым Б.Б. право собственности на квартиру №..., общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: (адрес).

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Салаватстройзаказчик» городского округа г. Салават РБ в пользу Контурлеева Б.Б. расходы по составлению искового заявления в размере ... рублей.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Салаватстройзаказчик» городского округа г. Салават РБ в доход государства государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Абдрахманов О.М.

Верно. Судья Абдрахманов О.М.

Подлинный документ подшит в деле №2-1714/2010

Решение не вступило в законную силу 25.10.2010. Секретарь суда:_______________

Решение вступило в законную силу ___________________.

Секретарь суда: ______________ Судья: ____________