О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу 27 октября 2010 года г. Салават Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдрахмановой Э.Я., при секретаре Саксонцевой Э.Р., с участием истца Расторгуева Л.Г., представителя истца - адвоката Файзельгаянова Д.Ф., представившего удостоверение №... и ордер №... от 00.00.0000, представителя ответчика Махмутова Р.М. - Полюхина С.Н., действующего на основании доверенности от 00.00.0000, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Расторгуева Л.Г. к Махмутову Р.М., Махмутовой З.Г. о взыскании суммы долга, установил: Расторгуев Л.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Махмутову Р.М. и Махмутовой З.Г. о взыскании суммы долга, в котором просит взыскать с ответчиков сумму долга ... руб. и судебные издержки. В обоснование своих требований Расторгуев Л.Г. указал, что 00.00.0000 умер Махмутов А.Р., который при жизни по расписке от 00.00.0000 получил в долг от истца сумму в размере ... руб. с обязательством возвратить до 00.00.0000.. Ко дню наступления смерти Махмутов А.Р. свои обязательства не исполнил. Должник имел в собственности имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Салават, ул. (адрес), медицинскую аппаратуру, приобретенную им для осуществления профессиональной деятельности. После его смерти ответчики Махмутов Р.М. и Махмутова З.Г. являются наследниками имущества Махмутова А.Р. и отвечают по его долгам. При рассмотрении дела представитель ответчика Полюхин С.Н. представил Свидетельство ... №... от 00.00.0000, согласно которому установлено, что ответчик Махмутова З.Г. умерла 00.00.0000, и Свидетельство ... №... от 00.00.0000, согласно которому установлено, что ответчик Махмутов Р.М. умер 00.00.0000. Из представленного письма нотариуса Исаевой Т.Н. за №... от 00.00.0000 следует, что наследственные дела к имуществу Махмутовой З.Г., умершей 00.00.0000 и Махмутова Р.М., умершего 00.00.0000 не заводились. Согласно архивным справкам, представленным нотариусом Раяновой А.Н. за № ... и ... от 00.00.0000 наследственные дела к имуществу Махмутовой З.Г., умершей 00.00.0000 и Махмутова Р.М., умершего 00.00.0000 не заводились. В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Судом установлено, что спорное правоотношение не допускает правопреемство, так как наследников после смерти ответчиков не имеется. Наследственные дела к имуществу Махмутовой З.Г., умершей 00.00.0000 и Махмутова Р.М., умершего 00.00.0000 не заводились. При таких обстоятельствах, суд, в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, считает возможным прекратить производство по настоящему делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд определил: Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Расторгуева Л.Г. к Махмутову Р.М., Махмутовой З.Г. о взыскании суммы долга, прекратить в связи со смертью ответчиков Махмутова Р.М., Махмутовой З.Г.. На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 дней через Салаватский городской суд Республики Башкортостан. Председательствующий подпись Верно: судья Э.Я. Абдрахманова Определение не вступило в законную силу 27.10.2010