О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г.Салават РБ 23 октября 2010 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вороненковой С.И.,

с участием ответчика Ахмедовой М.Н., представителя третьего лица Салаватского городского филиала - отдела ФГУ «Земельная кадастровая палата» Кундиус О.В., действующей на основании доверенности от 00.00.0000 № ...,

при секретаре Потемкиной И.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сайфутдинова Р.Н. к Ахмедовой М.Н. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство земельного участка, третье лицо ФГУ Земельная кадастровая палата по РБ, отдел по г. Салавату Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, Салаватская нотариальная контора,

у с т а н о в и л :

Сайфутдинов Р.Н. обратился в суд с указанным исковым заявлением.

На судебное заседание, назначенное к рассмотрению на 00.00.0000 не явился истец Сайфутдинов, в связи с чем судебное заседание отложено на 00.00.0000. Судом повторно было направлено извещение сторонам о явке в судебное заседание на 00.00.0000. Однако в судебное заседание истец вновь не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела без его участия истец не просил.

В связи с тем, что истец Сайфутдинов надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился по вторичному вызову, о причине неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела без своего участия не просил, нахожу исковое заявление Сайфутдинова Р.Н. к Ахмедовой М.Н. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство земельного участка подлежащим оставлению без рассмотрения.

Ответчик Ахмедова не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Сайфутдинова Р.Н. к Ахмедовой М.Н. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших оставлению заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда (адрес) в течение 10 дней после его вынесения.

Судья, подпись

Верно, судья С.И. Вороненкова

Определение не вступило в законную силу 01.11.2010

секретарь суда

Определение вступило в законную силу __________

Секретарь суда

Судья С.И. Вороненкова

Подлинник определения подшит в деле 2-1668/2010 Салаватского городского суда РБ