2-1828/2010 (Решение)

Дело №2-1828/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2010 года г.Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахмановой Э.Я.,

при секретаре Саксонцевой Э.Р.,

с участием истца Шашковой М.Г.,

представителя истца-адвоката Нартова С.М., представившего удостоверение №... и ордер № ... от 00.00.0000,

ответчика Кобцевой Н.В.,

представителя ответчика- адвоката Абъяпарова Р.Р., представившего удостоверение №... и ордер №... от 00.00.0000,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шашковой М.Г. к Кобцевой Н.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Шашкова М.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Кобцевой Н.В. о взыскании суммы долга в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. ... коп., судебных расходов -возврат госпошлины в размере ... руб. ... коп.. В обоснование заявленных требований истец Шашкова М.Г. указала, что 00.00.0000 года ответчик Кобцева Н.В. взяла у нее по расписке в долг денежные средства в размере ... рублей и обязалась их вернуть 00.00.0000 года. 00.00.0000 года ответчик Кобцева Н.В. взяла у нее по расписке в долг денежные средства в размере ... рублей и обязалась их вернуть 00.00.0000 года. По первому займу от 00.00.0000 ответчик обязалась выплатить проценты в сумме ... руб. Однако в указанный срок долг в размере ... руб. ответчиком возвращен был лишь частично в размере ... руб. На 00.00.0000 года долг ответчика составил ... руб.. Истец полагает, что за пользование чужими денежными средствами с ответчика необходимо взыскать ... руб.

Истец Шашкова М.Г. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика долг по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. ... коп., судебные расходы - оплату госпошлины в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб..

Представитель истца - адвокат Нартов С.М. уточненные исковые требования Шашковой М.Г. поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Кобцева Н.В. с уточненными исковыми требованиями не согласилась, и пояснила, что ею с истцом произведен полный расчет, однако, доказательств этого представить не может. В период с 00.00.0000 по 00.00.0000 она отбывала наказание.

Представитель ответчика - адвокат Абъяпаров Р.Р. с уточненными исковыми требованиями не согласился, пояснил, что ответчиком расчет был произведен в полном объеме, сроки обращения в суд пропущены, просит дело производством прекратить.

Из оглашенных показаний свидетеля С., данных в судебном заседании от 00.00.0000 следует, что Кобцева Н.В. поставляла товар в магазин, брала у матери, Шашковой М.Г., в долг деньги, отвала частями, в том числе и телевизором. Вместе ходили к Кобцевой Н.В. за деньгами, но ответчик скрывалась под разными предлогами.

Выслушав доводы сторон, мнение их представителей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным удовлетворить уточненные исковые требования Шашковой М.Г. частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч.1 ст.420 ГПК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что Кобцева Н.В. по договорам займа получила от Шашковой М.Г. 00.00.0000 года в долг денежную сумму в размере ... рублей, с условием возврата 00.00.0000 года, 00.00.0000 года получала ... руб. с условием возврата 00.00.0000 года. Расписки соответствуют требованиям ст.808 ГК РФ и в них имеются подписи ответчика.

Принимая в качестве доказательства расписки от 00.00.0000, от 00.00.0000, представленные истцом, в силу ст.810 ч.1 ГК РФ, а также то, что ответчиком истцу возвращена сумма долга в размере ...., суд считает подлежащим взысканию с Кобцевой Н.В. в пользу Шашковой М.Г. суммы долга в размере ... руб. {(... руб. + ... руб.) - ... руб.}. Ответчик своевременно и надлежаще была поставлена в известность о характере заявленного Шашковой М.Г. требования. Доказательства погашения долга в полном объеме суду не представлены.

Довод ответчика Кобцевой Н.В. о том, что задолженности по распискам от 00.00.0000 и от 00.00.0000 погашены ею в полном объеме, суд считает несостоятельным, поскольку расписок истца Шашковой М.Г. о том, что задолженности по договорам займа (распискам) от 00.00.0000 и от 00.00.0000 погашены, ответчик Кобцева Н.В. суду не предоставила.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Довод представителя ответчика о том, что истцом пропущен трехлетний срок обращения в суд, несостоятелен по следующим основаниям.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Судом установлено, что согласно условиям указанных расписок Кобцева Н.В. взяла на себя обязательства по возврату денежных средств по распискам от 00.00.0000 и от 00.00.0000. Учитывая преклонный возраст истца и то, обстоятельство, что с 00.00.0000 по 00.00.0000 ответчик Кобцева Н.В. отбывала наказание в местах лишениях свободы по приговору суда, суд считает течение срока исковой давности приостановленным в период отбывания наказания ответчиком, поскольку ответчик не имела реальной возможности трудоустроиться и возвратить долг. Срок обращения с иском в суд не истек.

Довод представителя ответчика о том, что истцом не соблюден досудебный порядок не состоятелен, поскольку в материалах дела л.д.14) имеется расписка ответчика - письменный ответ на требование истца о возврате денег с 00.00.0000 года.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами истца вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата ответчиком. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 00.00.0000 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда (п.3 Постановления).

В случае нарушения сроков погашения долга по расписке от 00.00.0000 предусмотрена уплата процентов в сумме ... рублей.

Общая сумма долга Кобцевой Н.В. перед Шашковой М.Г. составляет ... руб. Так, согласно представленному расчету истца, размер денежной компенсации составляет ... руб. + ... руб. ... коп. из расчета:

-... руб. * ... % / ... * ... день= ... руб. (период с 00.00.0000 по 00.00.0000)