Дело №2-2103/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Салават 28 октября 2010 г. Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи C.И. Вороненковой при секретаре И.А. Потемкиной, с участием истца Старковой М.А., представителя ответчика Лукьяненко Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Старковой М.А. к Старкову В.К. с привлечением в качестве третьих лиц отдела Управления Федеральной миграционной службы по РБ в г. Салават, ООО «Жилуправление -5» о признании неприобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истец Старкова М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Старкову В.К., указывая следующее: 00.00.0000 года из (адрес) приехал ее (крнфиденциальная информация) Старков В.К.. В (адрес) у него осталась (крнфиденциальная информация). (крнфиденциальная информация) попросился пожить у истца, при этом он обещал устроиться на работу, вести здоровый образ жизни и всячески ей помогать т.к. Старкова (крнфиденциальная информация). Истец зарегистрировала (крнфиденциальная информация) по своему месту жительства, но временно. Прошло ... месяцев, но (крнфиденциальная информация) нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, зарегистрирован по адресу (адрес), а живёт неизвестно где и с кем, на телефонные звонки не отвечает, а когда приходит домой в нетрезвом виде, истец от него не слышит ни одного хорошего слова, поэтому ее здоровье стало еще хуже. Покой ее нарушился, оплата за квартиру и за коммунальные услуги за счет (крнфиденциальная информация) увеличилась, а помощи от него никакой нет. На основании изложенного просит снять Старкова с регистрационного учета как не приобретшего права пользования жилым помещением. В судебном заседании истец требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В связи с отсутствием сведений о месте нахождения ответчика для защиты его интересов в суде в порядке ст. 50 ГПК РФ была назначена в качестве представителя адвокат Лукьяненко Е.М., которая исковые требования Старковой не признала и просила отказать в удовлетворении иска. Представители отдела Управления Федеральной миграционной службы по РБ в г. Салават и ООО «Жилуправление – 5» в суд не явились, будучи извещенными надлежащим образом и суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Старковой подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ч.1, ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 5 ст. 31 ЖК РФ, по истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда. Истцом представлены в обоснование своих требований следующие доказательства: По договору передачи жилых квартир в собственность от 00.00.0000 года № ..., (адрес) передана в собственность Старковой М.А.. Карточка квартиросъемщика свидетельствует о том, что наряду с истцом в спорной квартире зарегистрирован также ее сын, временно, до 00.00.0000года. Согласно представленному акту, Старков В.К. в спорной квартире не проживает. На основании представленных доказательств, судом установлено, что Старкова М.А. является собственником (адрес). Старков В.К., её (крнфиденциальная информация), по месту регистрации не проживает, бремени ответственности за пользование жилым помещением в виде уплаты коммунальных платежей не несет, его вещей в спорной квартире нет, намерения фактического проживания у своей (крнфиденциальная информация) ответчик не проявлял. Ответчик не имеет вещных прав на спорное имущество, предусмотренных ст.216 ГК РФ. Таким образом, суд признает Старкова В.К. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес), б. Космонавтов, (адрес), (адрес) и считает необходимым снять последнего с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Старковой М.А. к Старкову В.К. о признании неприобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать Старкова В.К. неприобретшим права пользования жилым помещением по адресу (адрес), снять Старкова В.К. с регистрационного учета по данному адресу. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вынесения через Салаватский городской суд. Судья, подпись Верно, судья С.И. Вороненкова Решение не вступило в законную силу 03.11.2010 Секретарь суда Решение вступило в законную силу _________________ Секретарь суда Судья Подлинник решения подшит в дело № 2-2103/2010