Дело №2-1870/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 октября 2010 года г.Салават Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Вороненковой С.И., при секретаре Потемкиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Логвиненко П.Д. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ООО «Русфинанс Банк» (далее по тексту – «Банк») обратилось в суд с иском к Логвиненко П.Д. о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору № ... от 00.00.0000 в сумме ... руб. ... коп. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 00.00.0000 года в соответствии с кредитным договором № ..., заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Логвиненко П.Д., Ответчику был предоставлен кредит на сумму ... руб. на срок до 00.00.0000 на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель (марка а/м), год выпуска 00.00.0000 г., идентификационный № ..., двигатель № ..., кузов № ... цвет (цвет). В целях обеспечения выданного кредита 00.00.0000 года между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № .... В соответствии с п. ... кредитного договора № ... от 00.00.0000 года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до ... (...) числа. Однако в нарушение п. ... Кредитного договора № ... от 00.00.0000 года Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № ...: кредитным договором № ... от 00.00.0000 года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № ... от 00.00.0000 года. Сумма задолженности Логвиненко П. Д. по кредитному договору № ... от 00.00.0000 года составляет ... руб. (...), из которых: • Единовременная комиссия за обслуживание - ... руб. • Долг по уплате комиссии - ... руб. • Текущий долг по кредиту - ... руб. • Срочные проценты на сумму текущего долга ... руб. • Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): ... руб. • Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): ... руб. • Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: ... руб. • Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: ... руб. Представитель истца просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется заявление. Ответчик Логвиненко П.Д., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, путем направления заказного письма по месту его проживания, при этом письмо вернулось в суд по истечении срока хранения, в связи с его неполучением Логвиненко П.Д., на судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, суд считает причину неявки на судебное заседание Логвиненко неуважительной, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ). В соответствии с ст.349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Как установлено судом и следует из материалов дела, 00.00.0000 года между ООО «Русфинанс Банк» и Логвиненко П.Д. заключен кредитный договор № ..., по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме ... руб. на срок до 00.00.0000 включительно для приобретения автотранспортного средства. Размер процентов на сумму кредита определен в пункте ... (в) кредитного договора и составляет ... % годовых. В соответствии с п.10 кредитного договора заемщик обязан обеспечивать наличие денежных средств… в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. В соответствии с п.26 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, в случае…заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и /или уплате процентов за кредит. Заемщик Логвиненко П.Д. свои договорные обязательства не исполняет, сумма задолженности по кредитному договору составляет ... руб. из которых: текущий долг по кредиту – ... руб., срочные проценты на сумму текущего долга ... руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит): ... руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): ... руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: ... руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: ... руб. Сумма задолженности подлежит взысканию в пользу истца, поскольку ответчик заявленные исковые требования не оспорил, свои возражения и доказательства, документально опровергающие предъявленные к взысканию денежные суммы, не представил. При этом, в силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ... руб., понесенные истцом в связи с обращением в суд с настоящим иском. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Логвиненко П.Д. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Логвиненко П.Д. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № ... от 00.00.0000 в сумме ... руб. ... коп. (...), из которых: - текущий долг по кредиту – ... руб., - срочные проценты на сумму текущего долга ... руб., - долг по погашению кредита (просроченный кредит): ... руб., -долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): ... руб., - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: ... руб., - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: ... руб. - расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней после составления в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан. Председательствующий подпись С.И. Вороненкова