Дело № 2 - 2251/2010

«9» ноября 2010 года г. Салават РБ

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Жерненко Е.В.,

при секретаре Зиннатуллиной Г.Ш.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исянамановой З.Г. к открытому акционерному обществу «Салаватгидромаш» о взыскании заработной платы, ее индексации и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Исянаманова З.Г. обратилась в суд с данным иском и просила суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей; сумму индексации заработной платы в связи с инфляцией в размере <данные изъяты> рублей; сумму за выдачу справки отделом государственной статистики в г. Салават РБ в размере <данные изъяты> рублей; сумму в счет возмещения морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства.

Представитель ответчика ОАО «Салаватгидромаш», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и представил суду письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия, в связи с чем, суд принимает решение о рассмотрении гражданского дела без участия представителя ответчика ОАО «Салаватгидромаш».

В судебном заседании истец Исянаманова З.Г., поддержала заявленные исковые требования и просила суд их удовлетворить.

Выслушав истца Исянаманову З.Г., изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Исянамановой З.Г. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым Кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядок, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 134 Трудового кодекса РФ обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы включает индексацию заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги.

Суд считает, что заявленные исковые требования Исянамановой З.Г. в части взыскания задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, не подлежат удовлетворению, поскольку согласно справки ОАО «Салаватгидромаш» № от ДД.ММ.ГГГГ, определением Арбитражного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ОАО «Салаватгидромаш» введена процедура банкротства - наблюдение, назначен временный управляющий, а задолжен-

ность ОАО «Салаватгидромаш» по заработной плате перед Исянамановой З.Г. в размере <данные изъяты> рублей, включена в реестр внеочередных (текущих) платежей.

Требования Исянамановой З.Г. о взыскании с ответчика суммы индексации заработной платы в связи с инфляцией в размере <данные изъяты> рублей, суд считает подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего расчета.

Так, согласно справки отдела государственной статистики в г. Салават РБ № 82 от 30.09.2010 г., индекс потребительских цен на товары и платные услуги, характеризующие уровень инфляции по РБ составил: в 2005 году - 100,9%; в 2006 году - 108,9%; в 2007 году - 112,6%; в 2008 году - 112,4%; в 2009 году - 108,3%; в 2010 году: январь - 100,8%; февраль - 103,7%; март - 107,6%; апрель - 100,1%; май - 100,1%; июнь - 100,4%; июль - 100,7%.

Индекс инфляции с 2005 г. по 2010 г. составил - (110,9:100 х 108,9:100 х х 112,6:100 х 112,4:100 х 108,3:100 х 102,1:100 х 100,7:100 х 100,8:100 х х 100,1:100 х 100,1:100 х 100,4:100 х 100,7:100) х 100% = 173,8%.

Таким образом, сумма индексации заработной платы в связи с инфляцией, подлежащая возмещению Исянамановой З.Г. составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> х 173,8/100% = <данные изъяты> рублей).

Суд считает, что заявленные Исянамановой З.Г. исковые требования в части возмещения морального вреда в связи с задержкой выплаты заработной платы, с учетом требований разумности и справедливости, а также размера задолженности по заработной плате, подлежат частичному удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей.

Заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца Исянамановой З.Г. расходов на получение справки отдела государственной статистики в г. Салават РБ № 82 от 30.09.2010 г. об индексе потребительских цен на товары и платные услуги в РБ, в размере <данные изъяты> рублей, удовлетворению не подлежат, в связи с тем, что истцом не представлено суду доказательств оплаты данной справки.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы - государственная пошлины от уплаты которой истец был освобожден, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Исянамановой З.Г. к открытому акционерному обществу «Салаватгидромаш» о взыскании заработной платы, ее индексации и компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Салаватгидромаш» в пользу Исянамановой З.Г.: сумму индексации заработной платы в связи с инфляцией - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек; в счет возмещения морального вреда - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Взыскать с открытого акционерного общества «Салаватгидромаш» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись

Копия верна: судья Жерненко Е.В.

Подлинный документ подшит в деле № 2 - 2251/2010 Салаватского городского суда Республике Башкортостан.

Решение не вступило в законную силу 09.11.2010. Секретарь суда:_______________

Решение вступило в законную силу ________________.

Секретарь суда:_______________ Судья:______________