Дело №2-2455/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Салават РБ                                                                            18 ноября 2010 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                      Абдрахмановой Э.Я.,

при секретаре Саксонцевой Э.Р.,

рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению Панина В.Ю. о признании постановления начальника ФБУ СИЗО-2 УФСИН России по Ставропольскому краю от 00.00.0000 незаконным,

у с т а н о в и л:

Панин В.Ю, обратился в суд с заявлением о признании постановления начальника ФБУ СИЗО-2 УФСИН России по Ставропольскому краю от 00.00.0000 незаконным.

Судом своевременно и в установленном законом порядке были приняты меры по извещению заявителя Панина В.Ю. о месте и времени рассмотрения дела. С учетом того, что в соответствии со ст.77.1 УИК РФ не предусмотрено этапирование осужденных к местам разбирательства гражданских дел.

Представитель заинтересованного лица ФБУ СИЗО-2 УФСИН России по Ставропольскому краю о месте и времени рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, представили суду письменный отзыв на заявление Панина В.Ю.и заявление о рассмотрении дела без их участия. Судом, на основании ст. 167 ГПК РФ определено рассматривать дело в отсутствие заявителя Панина В.Ю. и не явившегося представителя заинтересованного лица.

Из смысла ст. 47 Конституции РФ следует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Приговором Ставропольского краевого суда Ставропольского края от 00.00.0000 Панин В.Ю, осужден по ст.ст.117 ч.1, 105 ч.2 п. «а,д», 30 ч.3, 105 ч.2 п. «а,к», 313 ч.1, 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к ... годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу 00.00.0000. начало срока 00.00.0000.

Из представленных представителем заинтересованного лица материалов установлено, что Панин В.Ю. 00.00.0000 прибыл из ФБУ ИК-4 г.Салават ГУФСИН России по Республике Башкортостан, в настоящее время содержится и отбывает наказание в ФБУ ИЗ-26/2 УФСИН России по Ставропольскому краю.

Из справки по личному делу, представленной ФБУ ИЗ-26/2 УФСИН России по Ставропольскому краю исходит, что Панин В.Ю. до осуждения был зарегистрирован и проживал по адресу: (адрес).

В пункте 4 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 05.11.1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» дела о расторжении брака с лицами, осужденными к лишению свободы, рассматриваются, в случае подведомственности этих дел суду, с соблюдением общих правил о подсудности. Если исковое заявление о расторжении брака с лицом, осужденным к лишению свободы, принимается судом к производству в соответствии со ст.28 ГПК РФ, то надлежит исходить из последнего места жительства указанного лица до его осуждения.

По такому же правилу рассматриваются и все иные дела по иску к лицу, осужденному к лишению свободы, поскольку пребывание граждан в следственном изоляторе или в местах отбывания наказания не является их местом жительства, иски к лицам, отбывающим наказание либо находящимся в следственных изоляторах, предъявляются в суд по их последнему месту жительства до осуждения.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Георгиевский городской суд Ставропольского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по заявлению Панина В.Ю. о признании постановления начальника ФБУ СИЗО-2 УФСИН России по Ставропольскому краю от 00.00.0000 незаконным, направить по подсудности в Георгиевский городской суд Ставропольского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Салаватский городской суд.

Судья: подпись

Верно судья                                                           Абдрахманова Э.Я.

Определение не вступило в законную силу 18.11.2010