Дело № 2 - 2211/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават                                                18 ноября 2010 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи                                 Жерненко Е.В.,

при секретаре Зиннатуллиной Г.Ш.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шленкина А.В. к муниципальному унитарному               предприятию «Салаватстройзаказчик» городского округа город Салават РБ                о признании права собственности на объект незавершенного строительства,

УСТАНОВИЛ :

Шленкин А.В. обратился в суд с иском, просил признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства - индивидуальный жилой дом, расположенный по строительному адресу: (адрес),                   на земельном участке № ....

До начала судебного заседания внешним управляющим МУП «Салаватстройзаказчик» Картешковым В.И. представлено письменное признание                иска, последствия признания иска представителю ответчика известны.

В судебном заседании представитель МУП «Салаватстройзаказчик»                Крипан И.Н. заявленные исковые требования признала, последствия признания иска представителю ответчика известны, истец Шленкин А.В.                                  и его представитель Холодкова М.Н. против признания иска ответчиком                 не возражала.

Признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Исковые требования Шленкина А.В. основаны на законе и обоснованы доказательствами, представленными в суд.

Таким образом, у суда имеются все основания для принятия признания иска ответчиком.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На этом основании государственная пошлина в размере, установленном п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в сумме ... рублей,              исходя из суммы фактически оплаченной истцом ответчику за строительство индивидуального жилого дома в размере ... рублей, подлежит                   взысканию с ответчика в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 196, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Шленкина А.В.                                               к муниципальному унитарному предприятию «Салаватстройзаказчик»                   городского округа город Салават РБ о признании права собственности                   на объект незавершенного строительства - удовлетворить.

Признать за Шленкиным А.В. право                  собственности на объект незавершенного строительства - индивидуальный                жилой дом, расположенный по строительному адресу: (адрес), на земельном участке № ....

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия                                       «Салаватстройзаказчик» городского округа город Салават Республики Башкортостан в доход государства государственную пошлину в сумме ...               (...) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом, через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья     подпись

Копия верна: судья                                   Жерненко Е.В.

Подлинный документ подшит в деле № 2 - 2211/2010 Салаватского городского суда                 Республики Башкортостан.

Решение не вступило в законную силу 18.11.2010.     Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу ______________     

Секретарь суда: Судья: