2-2198/2010 (Решение)



Дело №2-2198/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават РБ                                                                       18 ноября 2010 г.           

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.А.Якуниной

при секретаре Е.М. Рыбаковой

с участием помощника прокурора Г.Р. Менчиковой

с участием истца З.Х. Адикаевой, представителя ответчика О.А. Муратовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адикаевой З.Х. к ОАО «Салватнефтеоргсинтез» об оплате вынужденного прогула,

у с т а н о в и л:

Истец З.Х. Адикаева обратилась с указанным исковым заявлением в суд, в котором просила восстановить ее на работе в прежней должности и обязать ответчика выплатить ей заработную плату за время вынужденного прогула. Кассационным определением от 00.00.0000 исковые требования З.Х. Адикаевой в части восстановления на работе удовлетворены, в части требований Адикаевой о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.     

В судебном заседании Адикаева исковое заявление поддержала, просила взыскать сумму за время вынужденного прогула с 00.00.0000 по 00.00.0000 и сумму судебных расходов за составление иска, представление ее интересов в суде первой и второй инстанции.

Представитель ответчика О.А. Муратова исковые требования Адикаевой не признала, представив расчет выплаченных при увольнении Адикаевой сумм, а также указав на несоответствие судебных расходов принципу разумности.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает требования З.Х. Адикаевой к ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» о взыскании оплаты вынужденного прогула и судебных расходов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 394 Трудового кодекса РФ в случае признания увольнения или перевода на другую работу незаконными работник должен быть восстановлен на прежней работе органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор. Орган, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, принимает решение о выплате работнику среднего заработка за все время вынужденного прогула или разницы в заработке за все время выполнения нижеоплачиваемой работы.

Средний заработок для оплаты времени вынужденного прогула определяется в порядке, предусмотренном статьей 139 ТК РФ. Положением об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.12.2007 №922, предусмотрено, что при определении среднего заработка используется средний дневной заработок. Средний заработок работника определяется путем умножения среднего дневного заработка на количество дней (календарных, рабочих) в периоде, подлежащем оплате. Средний дневной заработок, кроме случаев определения среднего заработка для оплаты отпусков и выплаты компенсаций за неиспользованные отпуска, исчисляется путем деления суммы заработной платы, фактически начисленной за отработанные дни в расчетном периоде, включая премии и вознаграждения, учитываемые в соответствии с пунктом 15 настоящего Положения, на количество фактически отработанных в этот период дней. При взыскании среднего заработка в пользу работника, восстановленного на прежней работе, или в случае признания его увольнения незаконным выплаченное ему выходное пособие подлежит зачету.

Приказом №...-к от 00.00.0000 З.Х. Адикаева уволена в связи с сокращением штата работников организации по пункту 2 части первой статьи 81 Трудового кодекса. Кассационным определением от 00.00.0000 исковые требования З.Х. Адикаевой в части восстановления на работе удовлетворены, как следует из объяснений сторон, Адикаева была восстановлена в прежней должности и приступила к работе с 00.00.0000.

Период вынужденного прогула с 00.00.0000 по 00.00.0000 составил ... рабочих дня. Исходя из представленной ответчиком справки среднедневной заработок истца перед увольнением составил ... руб. ... коп. Таким образом, общая сумма оплаты за вынужденный прогул составляет ... руб. ... коп. (... руб. ... коп. х ... раб. дн.). При увольнении Адикаевой выплачено выходное пособие и компенсация за неиспользованный отпуск в общей сумме ... руб. ... коп. Данные суммы подлежат зачету при определении суммы оплаты за вынужденный прогул, в связи с чем сумма оплаты за вынужденный прогул, подлежащая взысканию в пользу истца, составит ... руб. ... коп. (... - 56 291,21).

Истцом представлены квитанции об оплате юридических услуг по составлению иска и составлению доверенности на суммы ... руб., ... руб., ... руб., ... руб., ... руб., ... руб., ... руб. В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в разумных пределах следует взыскать судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме ... руб. и расходы по составлению доверенности ... руб., всего судебных расходов на сумму ... руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ надлежит взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину пропорционально удовлетворенным неимущественным требованиям истца в сумме ... руб. ... коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Адикаевой З.Х. к ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» об оплате вынужденного прогула, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Салаватнефтеоргсинтез» в пользу Адикаевой З.Х. ... руб. ... коп. (... руб. ... коп.), в том числе за вынужденный прогул ... руб. ... коп. и судебные расходы ... руб.

Взыскать с открытого акционерного общества «Салаватнефтеоргсинтез» государственную пошлину в доход государства в сумме ... руб. ... коп. (... руб. ... коп.)

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения через Салаватский городской суд РБ.

Председательствующий судья, подпись

Копия верна, судья                                        Якунина Е.А.

Решение не вступило в законную 18.11.2010