2-1840/2010 (Решение)



Дело №2-1840/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2010 года                                                                                   г.Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                Абдрахмановой Э.Я.,

при секретаре Саксонцевой Э.Р.,

с участием представителя истца Аглиуллина Р.Ш., действующего на основании доверенности от 00.00.0000 (доверенность выдана сроком на ... года),

ответчика Иванова Д.Н.,

представителя ответчика - адвоката Лукъяненко Е.М., представившей удостоверение №... и ордер №... от 00.00.0000,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аглиуллина Ш.Г. к Иванову Д.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов,

установил:

Аглиуллин Ш.Г. обратился в суд с иском к Иванову Д.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов. В обоснование своих требований указал, что Иванов Д.Н. взял у него денежные средства 00.00.0000 в сумме ... руб. под ...% в месяц, о чем им написана расписка с обязательством вернуть по первому требованию. Истец начал требовать возврата денег с ноября 00.00.0000 года. Однако до сегодняшнего дня ответчик не вернул долг. В связи с чем истец обратился в суд и просит вернуть ... руб. сумму основного долга, ... руб. сумму процентов, ... руб. расходы по оплате государственной пошлины.

Истец Аглиуллин Ш.Г. о месте и времени рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя. Судом с учетом мнения участников процесса и на основании ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело без участия истца.

Представитель истца Аглиуллин Р.Ш., действующий на основании доверенности, исковые требования Аглиуллина Ш.Г. поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснил, что ответчиком возвращены денежные средства в сумме ... руб. по распискам от 00.00.0000 года, указанные расписки от 00.00.0000 и 00.00.0000 не являются предметом рассмотрения данного иска.

Ответчик Иванов Д.Н. исковые требования признал частично, представил суду свои расчеты и пояснил, что ему осталось выплатить основной долг в сумме ... руб. и проценты в сумме ... руб., которые он признает.

Представитель ответчика - адвокат Лукъяненко Е.М., с иском не согласилась, просила иск удовлетворить частично в той части, которую признает ответчик, а именно сумму ... руб.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Иванова-Кадырова Э.Р. суду пояснила, что они с супругом - ответчиком Ивановым Д.Н. взяли деньги у Аглиуллина Ш.Г. в 00.00.0000 году для развития бизнеса в сумме ... руб. и ... руб., в 00.00.0000 году вернули ... руб. Поскольку истекал срок давности, по просьбе истца переписали данные расписки за 00.00.0000 год в 00.00.0000 году в одну расписку. В 00.00.0000 года они вернули истцу ... руб.

Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Аглиуллина Ш.Г. подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч.1 ст.420 ГПК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что Иванов Д.Н. по договору займа получил от Аглиуллина Ш.Г. 00.00.0000 в долг денежную сумму в размере ... рублей, с условием возврата по его требованию под ...% в месяц. Расписка соответствуют требованиям ст.808 ГК РФ и в ней имеется подпись ответчика (л.д. 39).

Ответчиком получено претензионное письмо от 00.00.0000 о возврате долга по договорам займа от 00.00.0000 и 00.00.0000, а так же от 00.00.0000 (л.д. 49).

Принимая в качестве доказательства расписку от 00.00.0000, представленную истцом, в силу ст.810 ч.1 ГК РФ, суд считает подлежащим взысканию с Иванова Д.Н. в пользу Аглиуллина Ш.Г. сумму долга в размере ... руб., проценты в сумме ... руб. (... руб. * ...% * ... месяцев (с 00.00.0000 по 00.00.0000). Ответчик своевременно и надлежаще был поставлен в известность о характере заявленного Аглиуллиным Ш.Г. требования. Доказательства погашения долга в полном объеме суду не представлены.

Довод ответчика Иванова Д.Н. о том, что расписки от 00.00.0000 и 00.00.0000 переписаны в одну от 00.00.0000 и ... руб. основного долга по указанной расписке погашена 00.00.0000, суд считает несостоятельным, по следующим основаниям.

В расписке от 00.00.0000 не указано, что сумма ... руб. состоит из сумм, указанных в расписках от 00.00.0000 и 00.00.0000. Кроме того, расписка, представленная ответчиком о принятии Аглиуллиным Ш.Г. денежных средств в сумме ... руб. составлена от 00.00.0000, а так же денежные средства приняты от Ивановой-Кадыровой Э.Р., а не Иванова Д.Н. (л.д. 57).

Довод ответчика о том, что в январе 00.00.0000 им возвращена сумма в размере ... руб., чем он исполнил обязательства по договору займа от 00.00.0000, суд считает несостоятельным, поскольку ответчик отказался представить в суд расписку, данную Аглиуллиным Ш.Г. о возврате денежных средств по расписке от 00.00.0000, ссылаясь на пояснения истца о получении им указанных денежных средств. Из пояснений представителя истца на предварительном судебном заседании от 00.00.0000 и на судебном заседании от 00.00.0000 следует, что сумма ... руб. возвращена по распискам от 00.00.0000 года, о чем истцом Аглиуллиным Ш.Г. написана расписка Иванову Д.Н. о получении от него денежных средств по распискам от 00.00.0000 года.

Ответчик Иванов Д.Н. доказательств возврата денежных средств по договору займа от 00.00.0000 суду не представил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В случае нарушения сроков погашения долга по расписке от 00.00.0000 предусмотрена уплата процентов в сумме ...% от суммы долга в месяц. О том, что, указанная в расписке «Установлен ...% в месячный срок от данной суммы» следует понимать, как установлены ...% ежемесячно, что также следует из пояснений ответчика и представленных им своих расчетов (л.д. 56).

Общая сумма долга Иванова Д.Н. перед Аглиуллиным Ш.Г. составляет ... руб. Так, согласно представленному расчету истца, размер процентов составляет ... руб. из расчета:

... руб. * ... % * ... месяцев = ... руб.

При таких установленных данных, суд считает исковые требования Аглиуллина Ш.Г. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Иванова Д.Н. в пользу Аглиуллина Ш.Г. подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Аглиуллина Ш.Г. к Иванову Д.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов, удовлетворить.

Взыскать с Иванова Д.Н. в пользу Аглиуллина Ш.Г.:

- сумму долга по договору займа в размере ... руб.;

-проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб.;

- судебные расходы в сумме ... руб.;

Итого сумму в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд РБ в течение 10 дней после его вынесения и оглашения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Салаватский городской суд РБ.

Председательствующий     подпись

Верно: судья                                                                           Э.Я. Абдрахманова

Решение не вступило в законную силу 22.11.2010