2-1843/2010 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 26 ноября 2010 года Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ишмухаметовой ГБ с участием адвоката Халикова РФ при секретаре Беловой ТМ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Рахимову М.А. об обращении взыскания на заложенное имущество, у с т а н о в и л: ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с названным выше иском к Рахимову МА, указывая, что 00.00.0000 в соответствии с кредитным договором №..., заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Рахимовым МА, Рахимову МА был предоставлен кредит на сумму .... на срок до 00.00.0000 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля, в целях обеспечения выданного кредита 00.00.0000 между Рахимовым МА и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №..., при нарушении заемщиком своих обязательств по договору банк вправе согласно п.13 договора залога №... от 00.00.0000 обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его, в соответствии с п.10 кредитного договора №... от 00.00.0000 ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, однако в нарушение п.10 кредитного договора №... от 00.00.0000 Рахимов МА неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений, факт выдачи кредита Рахимова МА и нарушения Рахимовым МА своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №...: кредитным договором №... от 00.00.0000; историей всех погашений клиента по договору №... от 00.00.0000, руководствуясь вышеизложенным, 00.00.0000 банк подал судебный приказ к Рахимову МА о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 00.00.0000 в размере .... и госпошлины в размере ...., требования банка были удовлетворены судом в полном объеме, однако заемщик до настоящего времени не исполнил решение суда и не погасил свою задолженность перед банком, согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Истец ООО «Русфинанс Банк» просил рассмотреть дело без их участия, иск поддерживает. Ответчик Рахимов МА просил рассмотреть дело без его участия, с участием его представителя Халикова РФ. Представитель ответчика Рахимова МА по доверенности адвокат Халиков РФ в суде с иском был не согласен, пояснил, что непогашение кредита после изъятия автомашины произошло, т.к. Рахимов считал, что изъятая автомашина погашает долг, т.к. сумма кредита была ...., а стоимость автомашины ...., кроме того, Рахимовым был внесен первоначальный взнос .... и еще ежемесячные платежи, судебный приказ они не видели, не знали о нем, в настоящее время отправили возражение на судебный приказ, и он был отменен, если он отменен, то сейчас договор не расторгнут, действие кредитного договора продолжается, считает, что иск не подлежит удовлетворению, т.к. сейчас нет судебного приказа. Третье лицо Ленинский районный отдел судебных приставов г. Уфы УФССП по РБ просил рассмотреть дело без их участия. Третье лицо Рахимова МЗ просила рассмотреть дело без ее участия. Выслушав представителя ответчика по доверенности адвоката Халикова РФ, исследовав материалы дела, суд находит иск ООО «Русфинанс Банк» не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Поскольку судебный приказ от 00.00.0000, выданный по заявлению ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с Рахимова МА задолженности по кредитному договору отменен мировым судьей судебного участка №27 Самарской области Болочагиным ВЮ 00.00.0000, требования ООО «Русфинанс Банк» к Рахимову МА об обращении взыскания на заложенное имущество не подлежат удовлетворению. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд р е ш и л: В удовлетворении иска ООО «Русфинанс Банк» к Рахимову М.А. об обращении взыскания на заложенное имущество отказать. На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти дней через Салаватский городской суд Республики Башкортостан. Судья подпись Верно, судья ГБ Ишмухаметова 1 декабря 2010 года Решение не вступило в законную силу 02.12.2010 г.2010 года Секретарь __________________ Решение вступило в законную силу __________________2010 года Секретарь __________________ Подлинник подшит в гражданском деле №2-1843/2010 Салаватского городского суда Республики Башкортостан Судья ГБ Ишмухаметова