Дело № 2-2372/2010 30 ноября 2010 года г. Салават РБ Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдрахманова О.М., при секретаре Волковой О.Н., с участием истицы Самигуллиной С.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Самигуллиной С.Х. к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда социальной защиты населения Республики Башкортостан по г. Салават о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, обязании присвоить звание и выдать удостоверение, у с т а н о в и л : Самигуллина С.Х.обратилась в суд с иском к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по г. Салават о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, обязании присвоить звание и выдать удостоверение. В обосновании иска Самигуллиной С.Х. указано, что она имеет трудовой стаж около ... лет. В 00.00.0000 за добросовестный и ударный труд она была награждена знаком отличия в труде «Победитель социалистического соревнования 1977 года», 00.00.0000 знаком отличия «Победитель социалистического соревнования 1978 года», 00.00.0000 знаком отличия «Победитель социалистического соревнования 1979 года», 00.00.0000 знаком отличия «Ударник десятой пятилетки». Однако, при ее обращении в Управление труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по г. Салават с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда», ей было отказано. Считает отказ неправомерным и препятствующим осуществлению ее прав на присвоение ей звания «Ветеран труда». Истица Самигуллина С.Х. в ходе судебного заседания поддержала свои исковые требования и пояснила, что отказ в присвоении ей звания «Ветеран труда» существенно нарушает ее права, и она не может воспользоваться полагающимися ей льготами. Представитель Управления труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по г. Салават в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление. Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав истицу Самигуллину С.Х., изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 7 ФЗ «О ветеранах», ветеранами труда являются лица награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин. Письмом № ... от 00.00.0000, Самигуллиной С.Х. в присвоении звания «Ветеран труда» отказано, в связи с тем, что награждение производилось администрацией УПШО им. 8 Марта, а не органами государственной власти. Между тем, в судебном заседании установлено, что Самигуллина С.Х. награждена общесоюзными знаками «Победитель социалистического соревнования 1977 года», «Победитель социалистического соревнования 1978 года», «Победитель социалистического соревнования 1979 года», «Ударник десятой пятилетки», с вручением соответствующих удостоверений, что подтверждается архивной выпиской №... от 00.00.0000, записью в ее трудовой книжке,оизводственного объединения «Салаватстекло», удостоверениями о награждении знаками отличия, согласно которым Самигуллина С.Х. награждена общесоюзными знаками от имени Министерства и ЦК профсоюза. Суд не может согласиться с доводами ответчика, поскольку из постановления Президиума ВЦСПС от 00.00.0000 следует, что награждение знаком «Победитель социалистического соревнования 1976 года» от имени министерства (ведомства) и ЦК профсоюза производится совместным решением администрации и профсоюзного комитета предприятия, объединения, стройки, совхоза, колхоза, организации, учреждения как по результатам работы за год, так и в течение года - за досрочное выполнение годового задания и социалистических обязательств. Таким образом, суд считает, что министерство (ведомство) делегировало свои полномочия по присвоению знака «Победитель социалистического соревнования» администрации учреждения, где работала истица, а, следовательно, Самигуллина С.Х. имеет право на присвоение ей звания «Ветеран труда». На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд р е ш и л : исковые требования Самигуллиной С.Х. к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда социальной защиты населения Республики Башкортостан по г. Салават о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, обязании присвоить звание и выдать удостоверение - удовлетворить. Признать отказ Управления труда и социальной защиты населения Министерства труда и защиты населения Республики Башкортостан по г. Салават в присвоении Самигуллиной С.Х. звания «Ветеран труда» - незаконным. Обязать Управление труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по г. Салават присвоить Самигуллиной С.Х. звание «Ветеран труда» и выдать удостоверение. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья О.М. Абдрахманов Верно. Судья О.М. Абдрахманов Подлинный документ подшит в деле №2-2372/2010 Решение не вступило в законную силу 07.12.2010 г.. Секретарь суда:_______________ Решение вступило в законную силу ___________________. Секретарь суда: ______________ Судья: ____________