Дело № 2-1903/2010 Р Е Ш Е Н И Е 29 ноября 2010 года г. Салават РБ Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдрахманова О.М., при секретаре Волковой О.Н., с участием представителя ответчика Ахмадишина В.Ф. Капрушенковой О.Ю. (представившей ордер серии ... №... от 00.00.0000), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сигаевой Т.С к Ахмадишину В.Ф о взыскании процентов по договору займа, у с т а н о в и л : Сигаева Т.С. обратилась в суд с иском к Ахмадишину В.Ф. о взыскании процентов по договору займа в размере ... рублей. В обосновании своего иска Сигаевой Т.С. указано, что 00.00.0000 между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у нее ... рублей и обязался возвратить указанную денежную сумму до 00.00.0000. Взятые на себя обязательства ответчик не исполнил. 00.00.0000 Салаватским городским судом РБ вынесено решение об удовлетворении её исковых требований к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. На основании указанного решения ей выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство. Согласно квитанциям почтовых переводов, ответчик выплатил ... рублей ... копейки. В п. 3 Договора займа указано, что в случае просрочки возврата займа ответчик обязуется выплатить штраф в размере 8 % за каждый месяц просрочки. Считает, что вынесение решения об удовлетворении ее исковых требований о взыскании задолженности по договору займа к ответчику не прекращает исполнение взятых на себя Ахмадишиным В.Ф. обязательств по выплате процентов, оговоренных в договоре займа, в размере 8 % за каждый месяц просрочки, так как проценты на основании решения суда были взысканы только по 00.00.0000. Следовательно, в связи с тем, что сумма основного долга ей по настоящее время не выплачена, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере 8 % на основную сумму займа за каждый месяц просрочки, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, т.е. за ... месяцев. Количество месяцев просрочки за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 год, ... месяцев. Следовательно, размер процентов по договору займа составляет ... рублей (Согласно расчету: ... /... х ... х ...). Таким образом, ответчик обязан выплатить ей проценты по договору займа в размере ... рублей, а также возместить судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере ... рубля и расходы, связанные с составлением искового заявления в размере ... рублей. Истица Сигаева Т.С. извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, от нее поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.При таком положении, суд с учетом требований ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без ее участия. Ответчик Ахмадишин В.Ф. в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не известил, доказательств уважительности своей неявки в суд не представил. Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. С известных мест его жительства (они указаны Ахмадишиным В.Ф. в протоколе судебного заседания от 00.00.0000 (Дело №2-314/2009) при установлении его личности; в материалах исполнительного производства) вручить ему копию искового заявления с прилагаемыми документами, повестку, не представилось возможным, в ввиду возвращения направленной корреспонденции отделением почтовой связи, с отметкой истек срок хранения. Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Ахмадишина В.Ф., но с привлечением к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвоката Капрушенковой О.Ю. в качестве его представителя, поскольку рассмотрение дела в таком порядке, как следует из определения Конституционного Суда Российской Федерации №480-0-0 от 22 апреля 2010 года, нельзя рассматривать как нарушающее ее права. Выслушав мнение адвоката Капрушенковой О.Ю. об отказе в удовлетворении исковых требований Сигаевой Т.С., изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) и равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Вступившим в законную силу решением Салаватского городского суда от 00.00.0000 факты заключения между Сигаевой Т.С. и Ахмадишиным В.Ф. в порядке, установленном приведенной нормой гражданского закона, договора займа на сумму ... рублей и передачи их Сигаевой Т.С. Ахмадишину В.Ф. признаны установленными и с Ахмадишина В.Ф. в пользу Сигаевой Т.С. взысканы : основной долг по договору займа в сумме ... рублей; штраф в размере 8 % от суммы займа за каждый день просрочки за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины и услуги представителя. На основании указанного решения суда Сигаевой Т.С. 00.00.0000 выдан исполнительный лист, который поступил в службу судебных приставов-исполнителей на исполнение и возбуждено исполнительное производство №... - 00.00.0000. За период исполнительного производства Ахмадишиным В.Ф. в счет погашения долга Сигаевой Т.С. выплачено путем почтовых перечислений : 00.00.0000 ... рублей ... копейка; 00.00.0000 ... рублей ... копеек; 00.00.0000 ... рубль ... копейка, а всего ... рублей ... копейки. Доказательства погашения долга в остальной части задолженности в период, за который Сигаева Т.С. просит начислить штраф (проценты) за просрочку исполнения Ахмадишиным В.Ф. денежного обязательства, Ахмадишиным В.Ф. суду не представлено. Таким образом, денежный долг Ахмадишиным В.Ф., как установлено судом, Сигаевой Т.С. до настоящего времени не возвращен. Его задолженность по договору займа по состоянию на 00.00.0000 составляет ... рубля ... копеек (... рублей - ... рублей ... копейки). Согласно пункту 1 ст. 809 ГК РФ. Договором займа, заключенным между Сигаевой Т.С. и Ахмадишиным В.Ф. сторонами в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, предусмотрена гражданско-правовая ответственность Ахмадишина В.Ф. в виде штрафа за просрочку в выплате долга Ахмадишиным В.Ф. В частности договором займа, предусмотрено, что в случае просрочки выплаты долга Ахмадишин В.Ф. выплачивает Сигаевой Т.С. штраф в размере 8% от занятой суммы денег (... рублей) за каждый месяц просрочки. Поскольку обязательство Ахмадишиным В.Ф. по уплате Сигаевой Т.С. задолженности по договору займа, подтвержденной вступившим в законную силу решением суда, не исполнено, с него в пользу Сигаевой Т.С. в силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, подлежит взысканию сумма штрафа, за период не с 16, а с 00.00.0000 по 00.00.0000, т.к. вступившим в законную силу решением суда взыскание долга с Ахмадишина В.Ф. произведено по 00.00.0000. Согласно расчету, представленному в суд Сигаевой Т.С. сумма штрафа за просрочку исполнения Ахмадишиным В.Ф. денежного обязательства составляет ... рублей, исходя из просрочки исполнения Ахмадышиным В.Ф. денежного обязательства в течение ... месяцев. При этом Сигаева Т.С. в своем расчете исходила из неизменности суммы основного долга - ... рублей. Между тем, как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при применении норм об очередности погашения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа (статья 319 ГК РФ) судам следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. Проценты, предусмотренные статьей 395 Кодекса за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга. Выплата Ахмадишиным В.Ф. процентов за пользование суммой займа договором не предусмотрена. Требование Сигаевой Т.С. о взыскании штрафа (процентов) за просрочку исполнения Ахмадишиным В.Ф. денежного обязательства заявлено по правилам ст. 811 и ст. 395 ГК РФ. Следовательно, выплаты Сигаевой Т.С. в сумме ... рублей ... копейки в ходе исполнительного производства Ахмадишиным В.Ф. произведены в счет погашения основного долга. При таких обстоятельствах, расчет процентов необходимо произвести с учетом изменений суммы основного долга в ходе исполнения вступившего в законную силу судебного решения. При таком положении сумма процентов за расчетный период составит: Таким образом, сумма штрафа за просрочку исполнения Ахмадишиным В.Ф. денежного обязательства будет составлять ... рублей ... копейка (... рублей ... копеек + ... рубль ... копейки + ... рублей ... копейки + ... рублей ... копеек). В силу ст. 98 ГПК РФ, с Ахмадишина В.Ф. подлежит взысканию в пользу Сигаевой Т.С. возврат государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме ... рубль ... копейки. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд р е ш и л : исковое заявление Сигаевой Т.С к Ахмадишину В.Ф о взыскании процентов по договору займа - удовлетворить частично. Взыскать с Ахмадишина В.Ф в пользу Сигаевой Т.С штраф за просрочку исполнения денежного обязательства в размере ... рублей ... копейку, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме ... рубль ... копейки. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: О.М. Абдрахманов Верно. Судья О.М. Абдрахманов Подлинный документ подшит в деле №2-1903/2010 Решение не вступило в законную силу 07.12.2010 г.. Секретарь суда:_______________ Решение вступило в законную силу ___________________. Секретарь суда: ______________ Судья: ____________
Именем Российской Федерации