2-1977/2010 (Решение)



Дело №2-1977/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2010 года                                                                                 г.Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                Абдрахмановой Э.Я.,

при секретаре Саксонцевой Э.Р.,

с участием представителя истца Ваганова А.П.- Полюхина С.Н., действующего на основании доверенности от 00.00.0000 (доверенность выдана сроком на один год),

представителя ответчика Елшегина Д.Н.- адвоката Ишимгулова А.М., назначенного в порядке ст.50 ГПК РФ, представившего удостоверение №... от 00.00.0000,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ваганова А.П. к Елгешину Д.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов на сумму займа,

у с т а н о в и л:

Ваганов А.П. обратился в суд с исковым заявлением к Елгешину Д.Н. о взыскании суммы долга в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в .... в период с 00.00.0000 по 00.00.0000, судебных расходов -возврат госпошлины в размере ... руб., оформление доверенности- ... руб., за услуги представителя ... руб. В обоснование заявленных требований истец Ваганов А.П. указал, что 00.00.0000 межу ним и ответчиком Елгешиным Д.Н. был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом, согласно которого ответчик Елгешин Д.Н. взял у него денежные средства в размере ... руб. и обязался их вернуть до 00.00.0000. Сторонами достигнуто соглашение о том, что ежемесячно должник выплачивает кредитору проценты на сумму займа в размере 7% ежемесячно (... руб. в месяц). Должник не осуществлял выплату основного долга и процентов по договору займа с 00.00.0000 по 00.00.0000.

В счет погашения долга ответчик выплатил 00.00.0000 - ... руб., 00.00.0000 - ... руб., 00.00.0000 - ... руб., 00.00.0000 - ... руб., 00.00.0000 - ... руб., 00.00.0000 - ... руб., 00.00.0000 - ... руб., 00.00.0000 - ... руб., 00.00.0000 - ... руб., 00.00.0000 - ... руб., итого ... рублей. Полагает, что за пользование чужими денежными средствами в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 с ответчика необходимо взыскать ... руб.

Истец Ваганов А.П. о месте и времени рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя, просил дело рассмотреть без его участия, о чем в материалах дела имеется заявление. Судом с учетом мнения участников процесса и на основании ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело без участия истца.

Представитель истца Полюхин С.Н., представляющий интересы истца по доверенности, в судебном заседании исковые требования Ваганова А.П. поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Елгешин Д.Н., не проживающий по указанному в исковом заявлении адресу и фактическое место жительства которого не известно, о чем свидетельствуют рапорт участкового (л.д.30-32), за получением судебных повесток в почтовое отделение не является, все письма возвращены в связи с истечением срока хранения, в суд не явился (л.д.14, 28-29). Судом приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки ответчика Елгешина Д.Н., данное обстоятельство в силу ст.50 ГПК РФ по делу в качестве представителя ответчика Елгешина Д.Н., назначен адвокат Ишимгулов А.М.

Выслушав объяснение представителя истца, представителя ответчика Елгешина Д.Н.-адвоката Ишимгулова А.М., возражавшего против удовлетворения исковых требований, исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Ваганова А.П. частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что Елгешин Д.Н. по договору займа получил от Ваганова А.П. 00.00.0000 в долг денежную сумму в размере ... рублей, с условием возврата до 00.00.0000. Сторонами было достигнуто соглашение, что должник ежемесячно выплачивает кредитору проценты на сумму займа в размере 7% в месяц. До настоящего времени долг не возвращен. Договор займа соответствует требованиям ст.808 ГК РФ и в нем имеется подпись ответчика.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В счет погашения долга ответчик выплатил 00.00.0000 - ... руб., 00.00.0000 - ... руб., 00.00.0000 - ... руб., 00.00.0000 - ... руб., 00.00.0000 - ... руб., 00.00.0000 - ... руб., 00.00.0000 - ... руб., 00.00.0000 - ... руб., 00.00.0000 - ... руб., 00.00.0000 - ... руб..

Принимая в качестве доказательства договор займа от 00.00.0000, представленный истцом, в силу ст.810 ч.1 ГК РФ, суд считает подлежащим взысканию с Елгешина Д.Н. в пользу Ваганова А.П. сумму долга в размере ... руб. и сумму процентов размере .... из следующего расчета:

1) за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 - ... руб. основной долг + ... руб. (проценты) (... руб. х 122 дня х 0,23 % - ... руб. (возврат процентов)

2) за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 - ... руб. основной долг + ... руб. (проценты)(... руб. х 6 дней х 0,23 % + ... руб. - ... руб. (возврат процентов);

3) за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 - ... руб. основной долг + ... руб. (проценты) (... руб. х 10 дней х 0,23 % + ... руб. - ... руб. (возврат);

4) за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 - ... руб. основной долг + ... руб. (проценты) (... руб. х 3 дня х 0,23 % + ... руб. - ... руб.);

5) за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 - ... руб. основной долг + (проценты) (... руб.(сумма всех процентов с 03 мая) - (... руб. х 23 дня х 0,23 % + ... руб.) = ... руб. - погашен основной долг;

Оставшийся основной долг составляет: ... руб. - ... руб. = ... руб.

6) за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 - ... руб. основной долг + ... (проценты) (... руб. х 11 дней х 0,23 % ) = ... руб. - ... руб. (возврат) = ... коп. (основной долг);

7) за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 - ... руб. х 94 дня х 0,23 % = ... руб. (проценты).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в его пользу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом выдвинуты требования о взыскании с ответчика судебных расходов - государственная пошлина в размере ... руб.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Расходы на услуги представителя ... руб. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме ... руб.

Таким образом, с ответчика Елгешина Д.Н. в пользу Ваганова А.П. подлежат взысканию судебные расходы соразмерно удовлетворенным требованиям в сумме ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Ваганова А.П. к Елгешину Д.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов на сумму займа, удовлетворить частично.

Взыскать с Елгешина Д.Н. в пользу Ваганова А.П.:

- сумму долга по договору займа в размере ... руб.;

- сумму процентов в размере ... руб.,

- судебные расходы в сумме ... (...+...) руб.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд РБ в течение 10 дней после его вынесения и оглашения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Салаватский городской суд РБ.

Председательствующий     подпись

Верно: судья                                                                           Э.Я. Абдрахманова

Решение не вступило в законную силу 09.12.2010