2-2424/2010 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 7 декабря 2010 года Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ишмухаметовой ГБ с участием адвоката Халиковой ЛР при секретаре Беловой ТМ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гумеровой Т.М. к Усмановой Л.В., Усмановой Г.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Гумерова ТМ обратилась в суд с названным выше иском к Усмановой ЛВ, Усмановой ГВ, указывая, что она зарегистрирована и проживает по адресу: (адрес), 2 этаж, с 00.00.0000, общая площадь 16кв.м., кроме нее также зарегистрированы не известные ей ответчицы Усманова ЛВ и Усманова ГВ, в общей сложности ответчицы не проживают по адресу: (адрес), с 00.00.0000., а значит с того момента ответчицы своих вещей не хранят, плату за квартиру и коммунальные услуги в течение всего этого длительного периода не вносят, она, истец, как лицо, владеющее имуществом на законном основании, вправе требовать выселения ответчиков из ее комнаты, ответчики занимают помещение без каких-либо правовых оснований, которое принадлежит ей истцу. Истица Гумерова ТМ в суде настаивала на удовлетворении своего иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчицы Усманова ЛВ, Усманова ГВ, не проживающие по месту своей регистрации, и фактическое место жительства которых не известно, в суд не явились. Данное обстоятельство в силу ст.50 ГПК РФ по делу в качестве представителя ответчиков был назначен адвокат. Третьи лица УФМС России по РБ, ООО «Жилуправление №8» в суд не явились, извещены надлежаще. Третье лицо Администрация городского округа г. Салават РБ просила рассмотреть дело без ее участия. Выслушав истицу, представителя ответчиц адвоката Халикову ЛР, возражавшую против удовлетворения иска, исследовав материалы дела, суд находит иск Гумеровой ТМ не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку из материалов дела видно, что истица была обеспечена временным жильем, т.е. является временным жильцом, право требовать признания утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ответчиц имеет только собственник жилого помещения. При таких обстоятельствах требования Гумеровой ТМ к Усмановой ЛВ, Усмановой ГВ о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета не подлежат удовлетворению. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд р е ш и л: В удовлетворении иска Гумеровой Т.М. к Усмановой Л.В., Усмановой Г.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать. На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение десяти дней через Салаватский городской суд Республики Башкортостан. Судья подпись Верно, судья ГБ Ишмухаметова 13 декабря 2010 года Решение не вступило в законную силу 13.12.2010 г. Секретарь __________________ Решение вступило в законную силу __________________2010 года Секретарь __________________ Подлинник подшит в гражданском деле №2-2424/2010 Салаватского городского суда Республики Башкортостан Судья ГБ Ишмухаметова