Дело № 2 - 2567/2010

«15» декабря 2010 года                                             г. Салават РБ

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                        Жерненко Е.В.,

при секретаре Зиннатуллиной Г.Ш.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело                                         по иску Слепушкиной В.И. к открытому акционерному                  обществу «Салаватгидромаш» о взыскании заработной платы, ее индексации                                  и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Слепушкина В.И. обратилась в суд с данным иском и просила суд взыскать                 с ответчика в его пользу сумму задолженности по заработной плате в размере ... рублей; сумму индексации заработной платы в связи с инфляцией                в размере ... рублей; сумму за выдачу справки отделом государственной статистики в г. Салават РБ в размере ... рублей; сумму в счет возмещения                  морального вреда в размере ... рублей, а также взыскать с ответчика                        государственную пошлину в доход государства.       

Представитель ответчика ОАО «Салаватгидромаш», извещенный                  о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и представил суду                  письменный отзыв о рассмотрении гражданского дела без его участия, в связи               с чем, суд принимает решение о рассмотрении гражданского дела                                   без участия представителя ответчика ОАО «Салаватгидромаш».        

В судебном заседании истец Слепушкина В.И., поддержала заявленные              исковые требования и просила суд их удовлетворить.

Выслушав истца Слепушкину В.И., изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Слепушкиной В.И. подлежат частичному                         удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать                      те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан                  выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым Кодексом РФ,                  коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядок,                трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 134 Трудового кодекса РФ обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы включает индексацию                   заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги.

Суд считает, что заявленные исковые требования Слепушкиной В.И.                   в части взыскания задолженности по заработной плате в размере                             ... рублей, не подлежат удовлетворению, поскольку согласно справки                                        ОАО «Салаватгидромаш» № ... от 00.00.0000, определением Арбитражного Суда РБ от 00.00.0000 в отношении ОАО «Салаватгидромаш» введена процедура банкротства - наблюдение, назначен временный управляющий, а задолжен-

ность ОАО «Салаватгидромаш» по заработной плате перед Слепушкиной В.И.                                 в размере ... рублей, включена в реестр внеочередных (текущих) платежей.

Требования истца о взыскании с ответчика суммы индексации заработной платы в связи с инфляцией в размере ... рублей, суд считает подлежащими                  удовлетворению, поскольку судом проверен расчет суммы индексации                     заработной платы Слепушкиной В.И., в связи с инфляцией; суд считает данный              расчет правильным, а также учитывает, что ответчиком не представлено суду возражений и каких - либо доказательств, свидетельствующих о неправильности данного расчета индексации, представленного истцом.

Так, согласно справки отдела государственной статистики в г. Салават РБ № ... от 00.00.0000, индекс потребительских цен на товары и платные услуги, характеризующие уровень инфляции по РБ составил: в 2005 году - 100,9%;                     в 2006 году - 108,9%; в 2007 году - 112,6%; в 2008 году - 112,4%;                                          в 2009 году - 108,3%; в 2010 году: январь - 100,8%; февраль - 103,7%;                             март - 107,6%; апрель - 100,1%; май - 100,1%; июнь - 100,4%; июль - 100,7%;           август - 101,2%; сентябрь - 100,7%.

Индекс инфляции с 2005 г. по 2010 г. составил - (110,9:100 х 108,9:100 х                  х 112,6:100 х 112,4:100 х 108,3:100 х 102,1:100 х 100,7:100 х 100,8:100 х                            х 100,1:100 х 100,1:100 х 100,4:100 х 100,7:100 х 101,2: 100 х 100,7:100 ) х 100% = = 177,1%.

Таким образом, сумма индексации заработной платы в связи с инфляцией, подлежащая возмещению Слепушкной В.И. составляет ... рублей                               (... х .../...% = ... рублей).

Суд считает, что заявленные Слепушкиной В.И. исковые требования                        в части возмещения морального вреда в связи с задержкой выплаты заработной платы, с учетом требований разумности и справедливости, а также размера                       задолженности по заработной плате, подлежат частичному удовлетворению                   в размере ... рублей.

Заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца                      Слепушкиной В.И. расходов на получение справки отдела государственной                 статистики в г. Салават РБ № ... от 00.00.0000 об индексе потребительских цен на товары и платные услуги в РБ, в размере ... рублей, подлежат                    удовлетворению, поскольку истцом представлена суду квитанция                                   об оплате данной справки, в связи с чем, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ                  суд принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца суммы в размере ... рублей, в счет возмещения расходов истца на получение справки.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию                      судебные расходы - государственная пошлины от уплаты которой истец                      был освобожден, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме ... рублей.        

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

         Иск Слепушкиной В.И. к открытому акционерному                   обществу «Салаватгидромаш» о взыскании заработной платы, ее индексации                  и компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

         Взыскать с открытого акционерного общества «Салаватгидромаш»                       в пользу Слепушкиной В.И.: сумму индексации заработной платы в связи с инфляцией - ... (...) рублей ... копейку; в счет возмещения морального вреда - ... (...)               рублей; в счет возмещения судебных расходов - ... (...) рублей.

         Взыскать с открытого акционерного общества «Салаватгидромаш»                          в доход государства государственную пошлину в размере ... (...) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья     подпись

Копия верна: судья                                   Жерненко Е.В.

Подлинный документ подшит в деле № 2 - 2567/2010 Салаватского городского суда Республике Башкортостан.

Решение не вступило в законную силу 16.12.2010 г.        Секретарь суда:_______________

Решение вступило в законную силу ________________.

Секретарь суда:_______________ Судья:______________