Дело № 2 - 2744/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават                                                        22 декабря 2010 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                                                          Жерненко Е.В.,

при секретаре                            Зиннатуллиной Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Салаватнефтеоргсинтез» (далее - ОАО «Салаватнефтеоргсинтез»)               на постановление и.о. судебного пристава - исполнителя Салаватского городского            отдела Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по Республике Башкортостан (далее - Салаватского ГО УФССП по РБ) Суярембитова Р.М.                             от 00.00.0000,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» обратилось в суд с данным заявлением,               указав, что постановлением и.о. судебного пристава - исполнителя Салаватского ГО УФССП по РБ Суярембитовым Р.М. от 00.00.0000 принято решение                     о взыскании с ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» исполнительского сбора в сумме ... рубля. Поскольку данное постановление не было направлено                           и.о. судебного пристава - исполнителя Суярембитовым Р.М. в ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» и срок для добровольного исполнения ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» требований исполнительного документа и.о. судебного пристава - исполнителя Суярембитовым Р.М. не устанавливался, ОАО «Салаватнефтеоргсинтез»                 просило суд отменить обжалуемое постановление.        

В судебном заседании представитель ОАО «Салаватнефтеоргсинтез»                       Горошко Н.В. поддержал доводы заявления, просил суд отменить обжалуемое              постановление, а также пояснил суду, что постановление о взыскании исполнительского производства не было получено ОАО «Салаватнефтеоргсинтез»,                         а сумма задолженности ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» перед ОАО «СИБУР Холдинг» в размере ... рублей, взысканной с ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» решением Арбитражного Суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 00.00.0000, была добровольно оплачена ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № ...                   от 00.00.0000

        И.о. судебного пристава - исполнителя Салаватского ГО УФССП по РБ                  Суярембитов Р.М., являющийся старшим судебным приставом Салаватского ГО УФССП по РБ, в судебном заседании с жалобой не согласился и суду                пояснил, что во исполнение решения Арбитражного Суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 00.00.0000 о взыскании с ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» в пользу ОАО «СИБУР Холдинг» неустойки в размере                        ... рублей и расходов по уплате госпошлины в сумме ... рублей, 00.00.0000 им было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, возбуждено исполнительное производство № ... и установлен срок для добровольного исполнения исполнительного                      документа - 2 дня со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства. Копия данного постановления о возбуждении исполнительного производства от 00.00.0000 была вручена представителю ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» Захарову С.В. - 00.00.0000, действующему на основании               доверенности, копия которой была истребована и.о. судебного пристава - исполнителя Салаватского ГО УФССП по РБ Суярембитовым Р.М. В связи с нарушением ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» установленного в постановлении                    о возбуждении исполнительного производства срока для добровольного исполнения исполнительного документа, несвоевременным погашением                                  имеющейся задолженности, в соответствии с требованиями закона и.о. судебного пристава - исполнителя Салаватского ГО УФССП по РБ                             Суярембитовым Р.М. было вынесено постановление от 00.00.0000 о взыскании с ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» исполнительского сбора в сумме ... рубля.

Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы гражданского дела и представленные старшим судебным приставом                    Салаватского ГО УФССП по РБ Суярембитовым Р.М. материалы исполнительных производства в отношении ОАО «Салаватнефтеоргсинтез», суд считает необходимым в удовлетворении заявления ОАО «Салаватнефтеоргсинтез»             отказать по следующим основаниям.

Постановлением и.о. судебного пристава - исполнителя Салаватского ГО УФССП по РБ Суярембитова Р.М. от 00.00.0000 принято решение о возбуждении исполнительного производства в отношении ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» на основании исполнительного листа серии ... от 00.00.0000                  по делу № А56-24033/2010, в котором содержится требование о взыскании                      с ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» задолженности в пользу перед ОАО «СИБУР Холдинг» на общую сумму ... рублей. В данном постановлении содержится указание, что должнику ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» необходимо                 добровольно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, в срок 2 дня со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства.

Согласно расписки в получении постановления о возбуждении исполнительного производства, постановление о возбуждении исполнительного производства от 00.00.0000 было получено представителем ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» Захаровым С.В. 00.00.0000, полномочия Захарова С.В. и.о. судебного             пристава - исполнителя Суярембитовым Р.М. проверены, что подтверждается           доверенностью ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» от 00.00.0000, согласно которой, Захаров С.В. является ведущим специалистом отдела внутреннего аудита               управления корпоративной безопасности, вправе совершать от имени и в интересах ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» юридически значимые действия, в том числе, по всем вопросам, связанным с исполнительным производством.

Задолженность ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» перед ОАО «СИБУР                  Холдинг» в размере ... рублей, взысканной с ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» решением Арбитражного Суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 00.00.0000, была оплачена ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № ... от 00.00.0000

Таким образом, суд приходит к выводу, что ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» нарушен установленный в постановлении о возбуждении исполнительного                  производства от 00.00.0000 срок для добровольного исполнения требований             исполнительного документа, а именно, два дня со дня получения постановления           о возбуждении исполнительного производства, в связи с чем, последним днем           для добровольного исполнения решения суда является 00.00.0000                  

В связи с неисполнением ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» в установленный            в постановлении о возбуждении исполнительного производства от 00.00.0000, 2-х дневный срок для погашения задолженности по исполнительному документу, и.о. судебного пристава - исполнителя Салаватского ГО УФССП по РБ Суярембитовым Р.М. было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора                                  от 00.00.0000, которым с ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» взыскан исполнительский сбор в размере ...% от подлежащей взысканию суммы долга, в размере ... рубля.     

В соответствии со ст. 112 Федерального Закона № 229 - ФЗ                                      от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор               устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы              или стоимости взыскиваемого имущества.

В ходе судебного заседания судом установлено, что ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» нарушило установленный срок исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в связи с чем, суд приходит к выводу, что постановление о взыскании с ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» исполнительского сбора            вынесено и.о. судебного пристава - исполнителя Суярембитовым Р.М. законно                      и обоснованно. Порядок взыскания исполнительского сбора, установленный                   ст. 115 Федерального Закона № 229 - ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве», и.о. судебного пристава - исполнителя Суярембитовым Р.М.                    не нарушен.

Принимая решение об отказе в удовлетворении заявления ОАО «Салаватнефтеоргсинтез», суд также учитывает, что ст. 30 Федерального Закона                     ... - ФЗ от 00.00.0000 «Об исполнительном производстве» предоставляет судебному приставу - исполнителю право на предоставление должнику срока             для добровольного исполнения требований указанных в исполнительном                 документе и данный срок может составлять от одного до пяти дней.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

        В удовлетворении заявления открытого акционерного общества                   «Салаватнефтеоргсинтез» на постановление и.о. судебного пристава - исполнителя Салаватского городского отдела Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по Республике Башкортостан Суярембитова Р.М.                                           от 00.00.0000 - отказать.

       Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме               через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

        Судья подпись

        Копия верна: судья      Жерненко Е.В.

Подлинный документ подшит в деле № 2 - 2744/2010 Салаватского городского суда                 Республики Башкортостан.

Решение не вступило в законную силу 31.12.2010.      Секретарь суда:_______________

Решение вступило в законную силу ________________.

Секретарь суда:_______________             Судья:______________