2-2713/2010 (Решение)



Дело 2-2713\2010Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

“29“ декабря 2010 года                                                    г. Салават РБ

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вороненковой С.И.

при секретаре Потемкиной И.А.,

с участием представителя истца Камильянова А.М., представителя ответчика Хужина Н.Р.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску

Шерышева Н.А. к ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» («СНОС») о взыскании денежной компенсации за не предоставленные дополнительные дни отпуска,

у с т а н о в и л:

Шерышев Н.А. обратился в суд с иском к ОАО «СНОС» о взыскании денежной компенсации за не предоставленные дополнительные дни отпуска, указывая, что он проработал на ОАО « Салаватнефтеоргсинтез» в качестве аппаратчика, начальника установки с полным рабочим днем, работал на производстве с вредными условиями труда, относящемся к 1 Списку, проработал там с 00.00.0000 по 00.00.0000

В нарушение действующего законодательства ОАО «СНОС» не представил ему дополнительных отпусков за указанный период времени и не выплатил денежную компенсацию. С 00.00.0000 трудовые отношения с ответчиком были расторгнуты. С 00.00.0000 ему стало известно, что при расторжении трудового договора ответчик грубо нарушил ст.ст. 127, 140 ТК РФ. Истец просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за неиспользованные дни отпуска в размере .......,, а также взыскать с него моральный вред ... руб., судебные расходы за представительство в размере ... руб., судебные расходы за составление доверенности в размере ... руб.

В предварительном судебном заседании представитель истца Камильянов А.М. иск поддержал полностью, истец просил рассмотреть дело в его отсутствии, в присутствии его представителя.

Представитель ответчика Хужин Н.Р. исковые требования не признал, просил суд в иске отказать в связи с истечением срока исковой давности, без исследования доказательств по делу.

Представитель истца Камильянов А.М. считает, что истцом не пропущен срок для обращении в суд, так как он, не смотря на увольнение 00.00.0000, узнал о нарушении своего права только 00.00.0000го и сразу обратился в суд.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд считает необходимым в удовлетворении иска Шерышева НА. отказать по следующим основаниям.

Согласно абзацу 1 ст. 392 ТК РФ, работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

В соответствии с ч. 6 ст. 152 ГПК РФ, в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Из материалов дела усматривается, что истец уволен 00.00.0000, с этого времени начинает течь срок давности обращения истца в суд за защитой нарушенного требования. Доводы истца о том, что он узнал о нарушении его права на получение компенсации за неиспользованные дни отпуска только 00.00.0000, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку истцом не представлено доказательств уважительности пропуска срока.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований Шерышева Н.А. к ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» о взыскании денежной компенсации за непредоставленные дополнительные дни отпуска, возмещении морального вреда, судебных расходов, следует отказать в связи с пропуском срока для обращения в суд.

На основании ст. ст. 152 ч. 6 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска Шерышева Н.А. к ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» о взыскании денежной компенсации за не предоставленные дополнительные дни отпуска, возмещении морального вреда и судебных расходов, отказать в связи с пропуском срока для обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий         С.И.ВОРОНЕНКОВА