2-2666/2010 (Определение)



Дело №2-2666/2010                           

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря 2010 года                                                                         г. Салават РБ                                                          

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,

при секретаре Кононове А.А.,

с участием истца Рогожина А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рогожина А.Е. к открытому акционерному обществу «Салаватнефтеоргсинтез» о взыскании компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Рогожин А.Е. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Салаватнефтеоргсинтез» (далее ОАО «Салаватнефтеоргсинтез») о взыскании денежной компенсации за неиспользованные дни отпуска в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей.

В обосновании своего иска Рогожин А.Е. указал, что он проработал в структурном подразделении ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» с 00.00.0000 по 00.00.0000 в (данные изъяты). Поскольку данное подразделение относилось к производству с особо вредными условиями труда, считает, что у него есть право на ежегодный дополнительный отпуск. Указывает, что ответчиком ему не предоставлялись дополнительные оплачиваемые отпуска, а при его увольнении с работы не была выплачена компенсация за неиспользованные дополнительные дни отпуска.

От ответчика ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» поступило ходатайство в целях прекращения производства по делу на основании ст. 39 ГПК РФ, об утверждении мирового соглашения с истцом Рогожиным А.Е., по условиям которого:

1. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных им требований денежные средства в размере ... рублей.

2. Истец отказывается от своих исковых требований о выплате денежной компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск в размере ... рублей и компенсации морального вреда в размере ... рублей.

3. Ответчик выплачивает истцу денежные средства, указанные в п. 1 мирового соглашения в срок до 00.00.0000 путем их безналичного перечисления на лицевой счет №..., открытый ОАО «АБ «Россия».

4. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения его судом.

Истец Рогожин А.Е. выразил согласие на заключение мирового соглашения на указанных ответчиком условиях пояснив, что оно заключается им добровольно и не нарушает его прав. Просил суд заключенное с ответчиком мировое соглашение утвердить.

Учитывая, что мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Правовые последствия заключения мирового соглашения, его утверждения судом и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Согласно ч. 2 ст. 101 ГПК РФ, при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

Между тем, в мировом соглашении, заключенном между истцом Рогожиным А.Е. и ответчиком ОАО «Салаватнефтеоргсинтез», порядок распределения судебных расходов не оговорен.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден, в размере 3 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Рогожиным А.Е. и открытым акционерным обществом «Салаватнефтеоргсинтез», по условиям которого:

1. Ответчик открытое акционерное общество «Салаватнефтеоргсинтез» обязуется оплатить истцу Рогожину А.Е. в счет предъявленных им требований денежные средства в размере ... рублей.

2. ИстецРогожин Александр Евгеньевич отказывается от своих исковых требований к ответчикуоткрытому акционерному обществу «Салаватнефтеоргсинтез» о выплате денежной компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск в размере ... рублей и компенсации морального вреда в размере ... рублей.

3. Ответчик открытое акционерное общество «Салаватнефтеоргсинтез» выплачивает истцу Рогожину А.Е. денежные средства, указанные в п. 1 мирового соглашения в срок до 00.00.0000 путем их безналичного перечисления на лицевой счет №..., открытый ОАО «АБ «Россия».

4. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения его судом.

Производство по делу по иску Рогожина А.Е. к открытому акционерному обществу «Салаватнефтеоргсинтез» о взыскании компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации морального вреда - прекратить.

Взыскать с ответчика открытого акционерного общества «Салаватнефтеоргсинтез» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.

На определение может быть пода частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья                     Абдрахманов О.М

Верно.            Судья                                        Абдрахманов О.М.

Подлинный документ подшит в деле №2-2666/2010

Определение не вступило в законную силу 30.12.2010 г.           Секретарь суда:_______________

Определение вступило в законную силу ___________________.

Секретарь суда: ______________          Судья: ____________