Дело № 2-2485/2010 ИменемРоссийскойФедерации 28 декабря 2010 года г. Салават РБ Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдрахманова О.М., при секретаре Волковой О.Н., с участием истца Матвеева Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Матвеева Р.Р. к Жилищно-строительному кооперативу «Дом № 44 г. Салават» о признании право собственности на квартиру, у с т а н о в и л : Матвеев Р.Р. обратился в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Дом № 44 г. Салават» о признании права собственности на квартиру расположенную по адресу: (адрес). В обоснование заявленных требований Матвеев Р.Р. указал, что в соответствии с договором паенакопления ..., заключенному между ним и Жилищно-строительным кооперативом «Дом № 44 г. Салават», он паевой взнос, соответствующий стоимости спорной квартиры внес полностью, спорная квартира ему предоставлена, однако, в связи с тем, что Жилищно-строительный кооператив «Дом № 44 г. Салават» не зарегистрировал свое первичное право на квартиру, он не может зарегистрировать свое право собственности на квартиру. 00.00.0000 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Администрация городского округа г. Салават, МУП «Салаватстройзаказчик» городского округа г. Салават. Истец Матвеев Р.Р. в судебном заседании свои исковые требования поддержал, обстоятельства на которые он ссылается в своем исковом заявлении как на основания своих требований, подтвердил. Просил признать за ним право собственности на квартиру расположенную по адресу: (адрес). Пояснил, что в настоящее время дом заселен, он оплачивает коммунальные услуги и предоставил квартиру для временного проживания своим знакомым. Представитель Жилищно-строительного кооператива «Дом №44 г. Салават», представители третьих лиц Администрации городского округа г. Салават, МУП «Салаватстройзаказчик» городского округа г. Салават извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки в суд не сообщили, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представили. От Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, Администрации городского округа г. Салават поступили заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд находит иск Матвеева Р.Р., подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из договора паенакопления ..., заключенного 00.00.0000 между Жилищно-строительным кооперативом «Дом № 44 г. Салават» и Матвеевым Р.Р., Жилищно-строительный кооператив «Дом № 44 г. Салават», объединяя денежные и имущественные паи членов Кооператива финансирует строительство (адрес) (адрес) и после ввода дома в эксплуатацию обязуется передать Матвееву Р.Р. квартиру №... в этом доме, а Матвеев Р.Р. обязуется своевременно вносить паевые, членские и иные взносы. Из справки, выданной Жилищно-строительным кооперативом «Дом № 44 г. Салават» 00.00.0000 следует, что членом Жилищно-строительного кооператива «Дом № 44 г. Салават» Матвеевым Р.Р. выплачен паевой взнос в счет оплаты стоимости квартиры №20 дома (адрес) полностью. Матвеев Р.Р. задолженности перед Жилищно-строительным кооперативом «Дом № 44 г. Салават» не имеет и право собственности на квартиру переходит пайщику, т.е. Матвееву Р.Р. Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В соответствии с ч. 1 ст. 129 ЖК РФ, член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью. Матвеев Р.Р., как следует из приведенных данных, полностью выплачен паевой взнос, соответствующий стоимости спорной квартиры, дом введен в эксплуатацию, квартира передана Матвееву Р.Р. в пользование. При таких обстоятельствах следует признать, что право собственности Матвеева Р.Р. на указанную квартиру возникло по предусмотренному нормами закона основанию. То, что Жилищно-строительный кооператив «Дом № 44 г. Салават», как следует из справки, из-за реорганизации, отсутствия денежных средств и собственного расчетного счета не может оформить свое первичное право собственности на квартиру, с учетом того, что его право собственности на квартиру никем не оспаривается, не могут служить достаточными основаниями для отказа в удовлетворении заявленных Матвеевым Р.Р. требований. В силу ст. 103 ГПК РФ, с Жилищно-строительного кооператива «Дом № 44 г. Салават» подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере ... рубля. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : иск Матвеева Р.Р. к Жилищно-строительному кооперативу «Дом № 44 г. Салават» о признании право собственности на квартиру - удовлетворить. Признать за Матвеевым Р.Р. право собственности на квартиру №... расположенную по адресу: г. 00.00.0000 №.... Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Дом № 44 г. Салават» в доход государства государственную пошлину в размере ... рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Абдрахманов О.М. Верно. Судья Абдрахманов О.М. Подлинный документ подшит в деле №2-1183/2010 Решение не вступило в законную силу _________________. Секретарь суда:_______________ Решение вступило в законную силу ___________________. Секретарь суда: ______________ Судья: ____________