2-91/2011 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 13 января 2011 года Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ишмухаметовой ГБ при секретаре Беловой ТМ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загидуллиной Г.С. к Исаеву Р.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Загидуллина Г.С. обратилась в суд с названным выше иском к Исаеву Р.М., указывая, что она, Загидуллина Г.С. является собственником квартиры, общей площадью 33кв.м., расположенной на 4 этаже по адресу: РБ (адрес), о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права oт 00.00.0000 (адрес), и в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 00.00.0000 сделана запись регистрации ..., в указанной квартире зарегистрированы: Загидуллина НС, 00.00.0000., которая является ее мамой, племянница Хван НЭ, 00.00.0000., и Исаев Р.М., который был зарегистрирован в вышеуказанном квартире по его просьбе, т.к. они планировали создать семью, ответчик в данной квартире никогда не проживал, коммунальные услуги не платил и обязательные платежи посодержанию жилья не вносил, вещей принадлежащих ответчику в квартире нет, Исаев Р.М. проживает по адресу: РБ (адрес), она неоднократно обращалась к ответчику, чтобы он снялся с регистрационного учета по адресу: РБ (адрес), но на ее обращения он не реагировал, в соответствии с вышеизложенным считает, что Исаев Р.М. утратил право пользования жилым помещением по адресу: (адрес), т.к. они не создали семьи, и он никогда не проживал по указанному адресу, а имеет другое место для проживания, помощь в содержании жилого помещения не оказывает, на предложение сняться с регистрационного учета изквартиры - не реагирует, кроме того, факт не проживания ответчика в вышеуказанной квартире подтверждается актом о не проживании, подписанным соседями, регистрация ответчика в вышеуказанной квартире препятствует ей в реализации ее права на пользование, владение и распоряжение жилым помещением. Истица Загидуллина Г.С. в суде настаивала на удовлетворении своего иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Исаев Р.М., будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, на заседание суда не явился, об уважительных причинах неявки в суд своевременно не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, что вызвало рассмотрение дела в его отсутствие в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ. Третье лицо УФМС России по РБ в суд не явилось, извещено надлежаще. Третье лицо ЖК «Салават» просил рассмотреть дело без их участия, в удовлетворении исковых требований не возражают. Третьи лица Загидуллина Н.С., Хван НЭ в суде с иском были согласны. Выслушав истицу, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск Загидуллиной Г.С. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. В соответствии с ч.1 ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. В суде было установлено, что ответчик в спорную квартиру по адресу: (адрес), не вселялся, в спорной квартире не проживал, регистрация ответчика в спорной квартире носила формальный характер. При таких обстоятельствах требования Загидуллиной Г.С. к Исаеву Р.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Загидуллиной Г.С. к Исаеву Р.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать Исаев Р.М. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: (адрес), и снять его с регистрационного учета по данному адресу. На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение десяти дней через Салаватский городской суд Республики Башкортостан. Судья подпись Верно, судья ГБ Ишмухаметова 18 января 2011 года Решение не вступило в законную силу __________________2011 года Секретарь __________________ Решение вступило в законную силу __________________2011 года Секретарь __________________ Подлинник подшит в гражданском деле №2-91/2011 Салаватского городского суда Республики Башкортостан Судья ГБ Ишмухаметова