РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 декабря 2010 года г. Салават Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Жерненко Е.В., с участием представителя истца Баукова И.Ю., при секретаре Зиннатуллиной Г.Ш. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябовой О.В. к Рахманову Р.Р. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием, УСТАНОВИЛ: Рябова О.В. обратилась в суд с данным иском к Рахманову Р.Р., мотивируя заявленные исковые требования тем, что 00.00.0000 в ... водитель Рахманов Р.Р., управляя автомобилем ГРАНД ЧЕРОКИ г.р.з. ..., на внутриквартальной территории (адрес) РБ, не справился с управлением, при возникновении опасности для движения не добился полной остановки транспортного средства и совершил наезд на стоящий автомобиль ДЭУ НЕКСИЯ г.р.з. ..., принадлежащий на праве собственности, Рябовой О.В., который был припаркован на стоянке возле (адрес) РБ. В результате дорожно - транспортного происшествия (далее - ДТП), автомобилю ДЭУ НЕКСИЯ г.р.з. ..., были причинены механические повреждения. На момент ДТП, гражданская ответственность водителя Рахманова Р.Р., не была застрахована. По оценке ..., сумма материального ущерба с учетом износа заменяемых деталей составила ... рублей. Рябова О.В. обратилась к виновнику ДТП Рахманову Р.Р. с предложением добровольно возместить причиненный вред, на что Рахманов Р.Р. ответил отказом, в связи с чем, Рябова О.В. просила суд удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с Рахманова Р.Р. материальный ущерб, причиненный ДТП, в сумме ... рублей, расходы за составление отчета об оценке материального ущерба в сумме ... рублей, а также взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме ... рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме ... рублей и расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме ... рублей. Истец Рябова О.В., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила суду письменное заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия, в связи с чем, суд принимает решение о рассмотрении гражданского дела без участия истца Рябовой О.В. Ответчик Рахманов Р.Р. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания судебной телеграммой, но от приема судебной телеграммы отказался, в связи с чем, в соответствии со ст. ст. 117, 167 ГПК РФ, суд признает ответчика Рахманова Р.Р. извещенным и времени и месте судебного заседания и принимает решение о рассмотрении гражданского дела без участия ответчика Рахманова Р.Р. Представитель истца Бауков И.Ю. поддержал заявленные исковые требования и просил суд их удовлетворить. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и дела об административном правонарушении в отношении Рахманова Р.Р., суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела и дела об административном правонарушении в отношении Рахманова Р.Р., что 00.00.0000 в ... часов водитель Рахманов Р.Р., управляя автомобилем ГРАНД ЧЕРОКИ г.р.з. ..., на внутриквартальной территории (адрес) РБ, не справился с управлением, при возникновении опасности для движения не добился полной остановки транспортного средства и совершил наезд на стоящий автомобиль ДЭУ НЕКСИЯ г.р.з. ..., принадлежащий на праве собственности, Рябовой О.В., который был припаркован на стоянке возле (адрес) РБ. В результате ДТП, автомобилю ДЭУ НЕКСИЯ г.р.з. ..., были причинены механические повреждения. Судом исследована схема дорожно - транспортного происшествия от 00.00.0000, которая была подписана Рахмановым Р.Р., Рябовой О.В. в момент ее составления. Из справки ОГИБДД при УВД г. Салават РБ следует, что 00.00.0000 произошло дорожно - транспортное происшествие. В отношении водителя Рахманова Р.Р. вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, в связи с нарушением п. 10.1 ПДД РФ. Судом установлено и подтверждается исследованными судом доказательствами, что на момент дорожно - транспортного происшествия гражданская ответственность водителя Рахманова Р.Р. не была застрахована, при этом транспортное средство - автомобиль ГРАНД ЧЕРОКИ г.р.з. ..., принадлежит Рахманову Р.Р. У суда нет оснований подвергать сомнению отчет об оценке стоимости материального ущерба ... от 00.00.0000 Суд считает отчет ... от 00.00.0000 ... надлежащим доказательством, на котором суд основывает свои выводы, отчет выполнен экспертом, являющимся членом саморегулируемой организации. По оценке ..., сумма материального ущерба автомобиля ДЭУ НЕКСИЯ г.р.з. ... на момент ДТП с учетом износа заменяемых деталей составила ... рублей. Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред причиненный, личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившем вред. В соответствии со ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. Таким образом, сумма материального ущерба автомобиля ДЭУ НЕКСИЯ г.р.з. ..., подлежащая взысканию с Рахманова Р.Р. как владельца транспортного средства - автомобиля ГРАНД ЧЕРОКИ г.р.з. ... и причинителя вреда, составляет ... рублей. Согласно ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: расходы истца за составление отчета об оценке материального ущерба в сумме ... рублей; расходы истца на оплату услуг представителя в сумме ... рублей; расходы истца по оформлению нотариальной доверенности в сумме ... рублей и расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме ... рублей, поскольку материалами гражданского дела подтверждается, что данные расходы были понесены истцом. При этом суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме ... рублей, подлежат частичному удовлетворению на сумму ... рублей, с учетом принципов разумности и справедливости, а также сложности рассматриваемого гражданского дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, суд РЕШИЛ: Иск Рябовой О.В. к Рахманову Р.Р. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием - удовлетворить. Взыскать с Рахманова Р.Р. в пользу Рябовой О.В.: сумму материального ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием в размере ... рублей; расходы за составление отчета об оценке материального ущерба в сумме ... рублей; расходы истца на оплату услуг представителя в сумме ... рублей; расходы истца по оформлению нотариальной доверенности в сумме ... рублей и расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме ... рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан. Судья подпись Копия верна: судья Жерненко Е.В. Подлинный документ подшит в деле № 2 - 2549/2010 Салаватского городского суда Республики Башкортостан. Решение не вступило в законную силу 31.12.2010. Секретарь суда:_______________ Решение вступило в законную силу ________________. Секретарь суда:_______________ Судья:_________________