Дело №2-166/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 января 2011 года г. Салават РБ Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдрахманова О.М., при секретаре Волковой О.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Федорова В.Н. к открытому акционерному обществу «Салаватнефтеоргсинтез» о взыскании компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации морального вреда, у с т а н о в и л : Федоров В.Н. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Салаватнефтеоргсинтез» (далее ОАО «Салаватнефтеоргсинтез»), с учетом последующего изменения своих требований, о взыскании денежной компенсации за неиспользованные дни отпуска в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей. В обосновании своего иска Федоров В.Н. указал, что он проработал в ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» в должности слесаря по ремонту технологических установок с 00.00.0000, на производстве с вредными условиями труда (список№1). При увольнении с работы в нарушении трудового законодательства работодателем ему не была произведена выплата компенсации за неиспользовании ежегодный дополнительный отпуск. От ответчика ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» и истца Федорова В.Н. поступили ходатайство в целях прекращения производства по делу на основании ст. 39 ГПК РФ, об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: 1. Ответчик обязуется в срок до 00.00.0000 выплатить истцу в счет предъявленных им требований денежные средства в размере ... рублей, путем их безналичного перечисления на лицевой счет ..., открытый ОАО «АБ «Россия». 2. Истец отказывается от своих исковых требований о выплате денежной компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей и судебных расходов в размере ... рублей. 3. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения его судом. Учитывая, что мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами. Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Правовые последствия заключения мирового соглашения, его утверждения судом и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам понятны. Согласно ч. 2 ст. 101 ГПК РФ, при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. Между тем, в мировом соглашении, заключенном между истцом Федровым В.Н. и ответчиком ОАО «Салаватнефтеоргсинтез», порядок распределения судебных расходов не оговорен. При таких обстоятельствах, в силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден, в размере ... рублей. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Федоровым В.Н. и открытым акционерным обществом «Салаватнефтеоргсинтез», по условиям которого: 1. Ответчик открытое акционерное общество «Салаватнефтеоргсинтез» обязуется в срок до 00.00.0000 выплатить Федорову В.Н. в счет предъявленных им требований денежные средства в размере ... рублей, путем их безналичного перечисления на лицевой счет ..., открытый ОАО «АБ «Россия». 2. Истец Федоров В.Н. отказывается от своих исковых требований к ответчикуоткрытому акционерному обществу «Салаватнефтеоргсинтез» о выплате денежной компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск в размере ..., компенсации морального вреда в размере ... рублей и судебных расходов в размере ... рублей. 3. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения его судом. Производство по делу по иску Федорова В.Н. к открытому акционерному обществу «Салаватнефтеоргсинтез» о взыскании компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации морального вреда - прекратить. Взыскать с ответчика открытого акционерного общества «Салаватнефтеоргсинтез» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ... рублей. На определение может быть пода частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 10 дней. Судья Абдрахманов О.М Верно. Судья Абдрахманов О.М. Подлинный документ подшит в деле №2-166/2011 Определение не вступило в законную силу _________________. Секретарь суда:_______________ Определение вступило в законную силу ___________________. Секретарь суда: ______________ Судья: ____________