2-121/2011 (решение)



Дело № 2 - 121/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават РБ                                                                            12 января 2011 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                                                      Жерненко Е.В.,

при секретаре                                             Зиннатуллиной Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванникова А.Е. к Потребительскому обществу                     «Сберфонд» о взыскании суммы вклада и процентов,

у с т а н о в и л:

Иванников А.Е. обратился в суд с данным иском к Потребительскому обществу «Сберфонд» (далее - ПО «Сберфонд») и просил суд расторгнуть договор вклада ... от 00.00.0000 и договор вклада ...                           от 00.00.0000, заключенные истцом с ответчиком; взыскать с ответчика: основные суммы вкладов по обоим договорам ... от 00.00.0000                    и ... от 00.00.0000 на общую сумму ... рублей; недополученные компенсационные выплаты по обоим договорам ... от 00.00.0000                    и ... от 00.00.0000 на общую сумму ... рублей; расходы на оплату юридических услуг в сумме ... рублей. Заявленные исковые требования истец мотивировал тем, что по договору ... от 00.00.0000                               он в порядке оказания финансовой помощи передал ответчику денежные средства в размере ... рублей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок до 00.00.0000 с выплатой компенсации в размере               ... годовых. Кроме того, по договору ... от 00.00.0000 истец                 в порядке оказания финансовой помощи передал ответчику денежные                средства в размере ... рублей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок до 00.00.0000 с выплатой компенсации в размере                      ... годовых. Иванников А.Е. свои обязательства по указанным договорам выполнил в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от 00.00.0000 на сумму ... рублей                                и квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от 00.00.0000                          на сумму ... рублей. Однако, в установленные договорами сроки,                           а именно, 00.00.0000 и 00.00.0000, ПО «Сберфонд» свои обязательства по возврату в полном объеме полученных от Иванниковым А.Е. сумм                       не выполнил, чем нарушил п. 2.2 договора вклада ... от 00.00.0000               и п. 2.2 договора вклада ... от 00.00.0000; на письменную претензию истца к ПО «Сберфонд», ответчик не ответил и не исполнил свои обязательства по данным договорам.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства представитель ответчика Потребительского общества «Сберфонд» в судебное заседание не явился, доказательств уважительной причины                  неявки суду не представил и суд с учетом мнения участников судебного заседания принимает решение о рассмотрении гражданского дела без участия представителя ответчика.

Выслушав истца Иванникова А.Е., поддержавшего в судебном заседании заявленные исковые требования, а также просившего суд взыскать                         с ответчика судебные расходы - оплаченную истцом государственную                 пошлину при подаче иска в сумме ... рублей, изучив материалы             гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат                         удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной их сторон             договор может быть расторгнут по решению суда при существенном                      нарушении договора другой стороной.

В ходе судебного заседания судом установлено, что 00.00.0000              между Иванниковым А.Е. и Потребительским обществом «Сберфонд»                          был заключен договор ..., в соответствии с которым, истец передал                 ответчику денежные средства в размере ... рублей. По условиям указанного договора ответчик обязался возвратить полученную у Иванникова А.Е.     сумму до 00.00.0000 с уплатой компенсации (процентной ставки) в размере ... годовых от суммы вклада. В судебном заседании истец Иванников А.Е. пояснил суду и данное обстоятельство подтверждается исследованными             судом доказательствами, что ответчиком не был произведен возврат истцу суммы в размере ... рублей, в установленный договором срок, при этом данная сумма не возвращена ответчиком истцу до настоящего времени,               в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма                              в размере ... рублей и компенсация (процентная ставка) по договору                          в размере ... рублей, исходя из заявленных исковых требований                   ...

В ходе судебного заседания судом также установлено, что 00.00.0000 между Иванниковым А.Е. и Потребительским обществом «Сберфонд»                          был заключен договор ..., в соответствии с которым, истец передал                 ответчику денежные средства в размере ... рублей. По условиям указанного договора ответчик обязался возвратить полученную у Иванникова А.Е.               сумму до 00.00.0000 с уплатой компенсации (процентной ставки) в размере ... годовых от суммы вклада. В судебном заседании истец Иванников А.Е.              пояснил суду и данное обстоятельство подтверждается исследованными             судом доказательствами, что ответчиком не был произведен возврат истцу суммы в размере ... рублей, в установленный договором срок, при этом

данная сумма не возвращена ответчиком истцу до настоящего времени, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма                              в размере ... рублей и компенсация (процентная ставка) по договору                          в размере ... рублей, исходя из заявленных исковых требований                   ....

Таким образом, в ходе судебного заседания суд приходит к выводу,                что ответчиком не были исполнены свои обязательства по договорам                            в установленный в договорах срок, что суд считает существенным                             нарушением ответчиком условий договоров и принимает решение                                       о расторжении договоров ... от 00.00.0000 и ... от 00.00.0000, заключенных истцом с ответчиком.       

Вместе с тем, суд принимает решение об отказе в удовлетворении               заявленных исковых требований в части взыскания с ответчика судебных             расходов на оплату юридических услуг в сумме ... рублей, поскольку                  истцом не представлено суду каких - либо доказательств, подтверждающих оплату истцом юридических услуг на указанную сумму.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований и принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца: ... рублей - сумма основного долга по договору                 ... от 00.00.0000; ... рублей - проценты по договору ...                  от 00.00.0000; ... рублей - сумма основного долга по договору                 ... от 00.00.0000; ... рублей - проценты по договору ...                  от 00.00.0000                                        

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд принимает решение                               о взыскании с ответчика в пользу истца, понесенных истцом судебных                 расходов на оплату государственной пошлины за подачу иска в сумме                  ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

         Исковое заявление Иванникова А.Е.                                            к Потребительскому обществу «Сберфонд» о взыскании суммы вклада                          и процентов - удовлетворить.

          Расторгнуть договор вклада ... от 00.00.0000 и договор вклада ... от 00.00.0000, заключенные Иванниковым А.Е. с Потребительским обществом «Сберфонд».

         Взыскать с Потребительского общества «Сберфонд» в пользу                   Иванникова А.Е. - ...               рублей, в том числе: ... рублей - сумма основного

долга по договору ... от 00.00.0000; ... рублей - проценты по договору ... от 00.00.0000; ... рублей - сумма основного долга по договору ... от 00.00.0000;                  ... рублей - проценты по договору ...                 от 00.00.0000

          Взыскать с Потребительского общества «Сберфонд» в пользу                        Иванникова А.Е. - ... рублей - расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики                Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан                          в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной               форме.

Судья подпись

Копия верна: судья      Жерненко Е.В.

Подлинный документ подшит в деле № 2 - 121/2011 Салаватского городского суда                 Республики Башкортостан.

Решение не вступило в законную силу 17.01.2011.      Секретарь суда:_______________

Решение вступило в законную силу ________________.

Секретарь суда:_______________             Судья:______________