Дело № 2-191/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 января 2011 года г.Салават Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Габдрахманова, при секретаре И.А. Потемкиной, с участием заявителя Усмановой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Усманова Л.Х. об установлении факта принадлежности трудовой книжки, у с т а н о в и л: Усмановой Л.Ф. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, а именно трудовой книжки, мотивируя тем, что 00.00.0000 ей исполняется 55 лет, что дает ей право на назначение трудовой пенсии. При предварительном обращении ее в Управление пенсионного Фонда РФ по г.Салавату выяснилось, что в ее трудовой книжке, основном документе, подтверждающем трудовой стаж, имеется ошибка в написании ее отчества. Так, в ее трудовой книжке, выданной 00.00.0000 на имя Садриевой Л.Ф., отчество указано неверно, так как фактически ее отчество Фатиховна. Впоследствии ее фамилия на титульном листе трудовой книжки, согласно свидетельства о заключении брака, с Садриевой Л.Ф. была изменена на Халимханову, а позднее на Усманову . Установление данного факта, имеющего юридическое значение заявителю необходимо для оформления пенсии. В судебном заседании заявитель Усманова Л.Х. требования поддержала, привела доводы, изложенные в заявлении. Представитель заинтересованного лица Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в г.Салават РБ в судебное заседание не явился, предварительно представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. По существу заявленных требований не возражают. Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия не явившегося заинтересованного лица. Изучив материалы дела, выслушав объяснения заявителя, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ судом устанавливаются факты, от которых зависит возникновение, изменение прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 была заполнена трудовая книжка на имя Садриевой Л.Ф., 00.00.0000 года рождения. Впоследствии, она дважды регистрировала брак, и фамилия Садриевой Л.Ф. была изменена сначала на Халимханову, а затем на Усманову . В паспорте и других документах отчество заявителя указано как Фатиховна. В связи с указанным, УПФ по г.Салавату не принимает данную трудовую книжку как правоустанавливающий документ для оформления пенсии. Доводы заявительницы о том, что трудовая книжка, оформленная 00.00.0000 принадлежит ей, подтверждаются следующими доказательствами : паспортом серии ... ... выданным УВД г.Салават 00.00.0000 на имя Усманова Л.Х., страховым свидетельством государственного пенсионного Страхования ..., свидетельствами о заключении брака серии ... ... от 00.00.0000, серии ... ... от 00.00.0000, в которых отчество заявителя указано как «Фатиховна». Оснований не доверять доводам заявителя у суда не имеется, поскольку они подтверждаются неоспоримыми письменными доказательствами, исследованными судом. По мнению суда, представленными доказательствами с достоверностью установлено, что трудовая книжка, заполненная 00.00.0000, принадлежит заявительнице. Руководствуясь ст. 194-199, 268 ГПК РФ суд, р е ш и л: Установить, что трудовая книжка, заполненная 00.00.0000 на имя Садриевой Л.Ф. /Халимхановой/ Усмановой Л.Ф., 00.00.0000., принадлежит Усмановой Л.Ф., 00.00.0000 года рождения. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан. Судья: Габдрахманов Р.Р.