Дело №2-407/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 02 февраля 2011 года г. Салават РБ Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Габдрахманова Р.Р. при секретаре Потемкиной И.А. с участием истца Муртазина А.Х., представителя открытого акционерного общества «(данные изъяты)» Хужина Н.Р. (действующего по доверенности ...Д от 00.00.0000), рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Муртазина А.Х. к открытому акционерному обществу «(данные изъяты)» о взыскании компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации морального вреда, у с т а н о в и л : Муртазин А.Х. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «(данные изъяты) (далее ОАО «(данные изъяты)) о взыскании денежной компенсации за неиспользованные дни отпуска в размере ... рубля, компенсации морального вреда в размере ... рублей. В обосновании своего иска Муртазин А.Х. указал, что он проработал в ОАО «(данные изъяты)» в должности электрогазосварщика цеха по ремонту технологических установок с 1996 года по 2010 год, на производстве с вредными условиями труда (список №1). При увольнении его с работы в нарушении трудового законодательства работодателем ему не была произведена выплата компенсации за неиспользованные ежегодные дополнительные отпуска. В подготовительной части судебного заседания представитель ответчика ОАО «(данные изъяты)» Хужин Н.Р., в целях прекращения производства по делу на основании ст. 39 ГПК РФ, от имени начальника юридического управления ОАО «(данные изъяты)» предложил истцу Муртазину А.Х. заключить мировое соглашение, по условиям которого: 1. Ответчик обязуется в срок до 00.00.0000 выплатить истцу в счет предъявленных им требований денежные средства в сумме ... рублей, путем их безналичного перечисления на лицевой счет ..., открытый ОСБ ... ОАО «(данные изъяты)». 2. Истец отказывается от своих исковых требований о выплате денежной компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей. 3. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения его судом. Истец Муртазин А.Х. выразил согласие на заключение мирового соглашения на указанных ответчиком условиях. Учитывая, что мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами. Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Правовые последствия заключения мирового соглашения, его утверждения судом и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Муртазиным А.Х. и открытым акционерным обществом «(данные изъяты)», по условиям которого: 1. Ответчик обязуется в срок до 00.00.0000 выплатить истцу в счет предъявленных им требований денежные средства в сумме ... рублей, путем их безналичного перечисления на лицевой счет ..., открытый ОСБ ... ОАО «(данные изъяты)». 2. Истец отказывается от своих исковых требований о выплате денежной компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей. 3. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения его судом. Производство по делу по иску Муртазина А.Х. к открытому акционерному обществу «(данные изъяты) о взыскании компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации морального вреда - прекратить. На определение может быть пода частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 10 дней. Судья Габдрахманов Р.Р. Верно Судья Габдрахманов Р.Р. Подлинный документ подшит в деле №2-407/2011 Определение не вступило в законную силу _________________ Секретарь суда:_______________ Определение вступило в законную силу ___________________. Секретарь суда: ______________ Судья: ____________