Дело № 2 - 349/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават                                                     2 февраля 2011 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи                                 Жерненко Е.В.,

с участием помощника прокурора г. Салават РБ Ишмуратова Р.М.,

при секретаре Зиннатуллиной Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому                      заявлению Кароли В.М. к Горбатюк В.Г. о взыскании денежной компенсации морального вреда,

установил:

         Истец Кароли В.М. обратился в суд с данным иском, мотивируя                заявленные исковые требования тем, что ответчик Горбатюк В.Г. необоснованно обвинила истца Кароли В.М. в умышленном причинении ей легкого вреда здоровью. По заявлению Горбатюк В.Г. в отношении Кароли В.М. было возбуждено и рассмотрено уголовное дело мировым судьей судебного            участка № 2 по г. Салават РБ. В ходе судебного разбирательства судом была установлена полная невиновность Кароли В.М. и приговором мирового               судьи судебного участка № 2 по г. Салават РБ от 00.00.0000,                                      в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. В результате неоднократных заявлений ответчика Горбатюк В.М.                                  о совершении Кароли В.М. преступлений, которых Кароли В.М.                              не совершал, истцу Кароли В.М. были причинены тяжелые нравственные                   и физические страдания. Истцу приходилось неоднократно посещать                    следственные и судебные органы, давать показания по заведомо ложным                   обвинениям, что в преклонном возрасте истца делать очень сложно. Кроме

того, необоснованные обвинения ответчика отразились на состоянии здоровья истца, страдающего ишемической болезнью сердца, стенокардией, сахарным диабетом, в связи с чем, состояние здоровья истца ухудшилось.                                                                       На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере ... рублей, в связи с необоснованными обвинениями истца со стороны ответчика Горбатюк В.Г., в совершении Кароли В.М. уголовных преступлений

Истец Кароли В.М. в судебном заседании поддержал свои исковые требования, по основаниям изложенным в исковом заявлении и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Горбатюк В.Г. в судебное заседание не явилась, была извещена                    о времени и месте судебного заседания судебной телеграммой, но от приема судебной телеграммы отказалась, в связи с чем, в соответствии со ст. ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает ответчика Горбатюк В.Г. извещенной о времени                         и месте судебного заседания и принимает решение о рассмотрении                        гражданского дела без участия ответчика Горбатюк В.Г.

Помощник прокурора г. Салават РБ Ишмуратов Р.М., участвующий               в рассмотрении гражданского дела и привлеченный к участию в гражданском деле по инициативе суда, в целях проверки законности и обоснованности заявленных исковых требований, в своем заключении полагает,                           что заявленные исковые требования являются законными и обоснованными     и подлежащими удовлетворению с учетом принципов разумности                                 и справедливости.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив письменные материалы гражданского дела и материалы уголовного дела по обвинению               Кароли В.М. в совершении преступлений, предусмотренных ... УК РФ, ... УК РФ, суд считает исковые требования Кароли В.М. подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено и это подтверждается исследованными судом доказательствами, что постановлением мирового              судьи судебного участка № 2 по г. Салават РБ от 00.00.0000, заявление              частного обвинения Горбатюк В.Г. по обвинению                   Кароли В.М. в совершении преступления,                           предусмотренного ... УК РФ, принято к производству.

         Согласно материалов уголовного дела, частным обвинителем                 Горбатюк В.Г. предъявлено обвнение Кароли В.М. в умышленном причинении Горбатюк В.Г. легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. ... УК РФ, совершенных Кароли В.М., по мнению Горбатюк В.Г., при следующих                                   обстоятельствах.

            00.00.0000 около ... часов ... минут Кароли В.М. на территории (адрес), на почве личных неприязненных отношений умышлен-

но нанес локтем удар по левой руке Горбатюк В.Г., выкрутил ей большой палец на левой руке, толкал ее, отчего она повисла на заборе и чувствовала боль в ребрах и позвоночнике, а также причинил ей телесные повреждения                     в виде множественных гематом на правом бедре, гематомы на левой руке, ушиб большого пальца на правой руке.

           Приговором мирового судьи судебного участка № 2 по г. Салават Республики Башкортостан от 00.00.0000, Кароли В.М. оправдан в совершении преступлений, предусмотренных ... УК РФ, ... УК РФ за отсутствием в его действиях составов данных преступлений,                             в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, при этом, данным приговором                  за Кароли В.М. признано право на возмещение вреда, связанного                                с уголовным преследованием, в порядке гражданского судопроизводства.

Постановлением Салаватского городского суда РБ от 00.00.0000, приговор мирового судьи судебного участка № 2 по г. Салават РБ                           от 00.00.0000 оставлен без изменения, а апелляционная жалоба частного обвинителя Горбатюк В.Г. на данный приговор - без удовлетворения.

В судебном заседании судом было также установлено, что постановлением УВД по г. Салават РБ от 00.00.0000, в возбуждении уголовного дела по ст. ... УК РФ, по заявлению Горбатюк В.Г. в отношении Кароли В.М.                отказано, в связи с отсутствием в действиях Кароли В.М. состава                преступления, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Кроме того, постановлением УВД по г. Салават РБ от 00.00.0000,              в возбуждении уголовного дела в отношении Кароли В.М. за совершение              им незаконных действий как председателя садоводческого общества,                        по заявлению Горбатюк В.Г., также отказано, в связи с отсутствием                         в действиях Кароли В.М. состава преступления, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 УПК РФ иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

В отношении лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию, такой порядок определен ст. ст. 133 - 139, 397 и 399 УПК РФ.

В соответствии со ст. ст. 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ определены                основания и порядок возмещения морального вреда, при этом размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера                   причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен               гражданину в результате незаконного привлечения его к уголовной ответственности.          

Исходя из содержания данных статей право на компенсацию морального вреда, возникает при наличии реабилитирующих оснований.

        В ходе судебного разбирательства довод истца о том, что частным                  обвинителем Горбатюк В.Г. ему незаконно было предъявлено обвинение                 в совершении преступлений, предусмотренных ... УК РФ,

... УК РФ, нашел свое подтверждение и обосновывается письменными доказательствами по делу. Приговором мирового судьи судебного участка № 2 по г. Салават Республики Башкортостан от 00.00.0000, вступившим в законную силу, за Кароли В.М. признано право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, в порядке гражданского                судопроизводства, в связи с чем, истец имеет право на денежную компенсацию морального вреда за счет ответчика Горбатюк В.Г., являющуюся                  частным обвинителем по уголовному делу, в связи с незаконным                   обвинением Кароли В.Г. в совершении преступлений, предусмотренных                                    ... УК РФ, ... УК РФ и возбуждением в отношении                   Кароли В.Г. уголовного дела по ... УК РФ, ... УК РФ

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащей                  взысканию с ответчика Горбатюк В.Г., суд учитывает степень нравственных                    и физических страданий, перенесенных истцом в результате незаконных                    действий ответчика; ограничения, налагаемые на Кароли В.Г., связанные                  с осуществлением в отношении него уголовного судопроизводства;                  продолжительность уголовного судопроизводства (с 00.00.0000 - принятие мировым судьей заявления частного обвинителя Горбатюк В.Г. к производству по 00.00.0000 - вынесение Салаватским городским судом РБ постановления об оставлении приговора мирового судьи судебного участка № 2 по г. Салават Республики Башкортостан от 00.00.0000 без изменения);               душевные страдания и переживания истца, в связи с предъявлением                      ему необоснованных обвинений в совершении преступлений, предусмотренных ... УК РФ, ... УК РФ; учитывает преклонный возраст истца (85 лет) и состояние здоровья истца, страдающего ишемической                     болезнью сердца, стенокардией, сахарным диабетом, что подтверждает               медицинская справка, имеющаяся в материалах гражданского дела, а также учитывает требования разумности и справедливости и с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, суд считает               подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца, в счет компенсации              морального вреда, в связи с незаконным обвинением в совершении                  уголовных преступлений, сумму в размере ... рублей.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

                                                            решил:

         Исковое заявление Кароли В.М. к Горбатюк В.Г. о взыскании денежной компенсации морального                          вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с Горбатюк В.Г. в пользу Кароли В.М. в счет компенсации причиненного морального вреда сумму в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд                 Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики                Башкортостан.

Судья подпись

Копия верна: судья                                          Жерненко Е.В.

Подлинный документ подшит в деле № 2 - 349/2011 Салаватского городского суда                  Республики Башкортостан.

Решение не вступило в законную силу 07.02.2011.      Секретарь суда:_______________

Решение вступило в законную силу ________________.

Секретарь суда:_______________             Судья:______________