2-241/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

1 февраля 2011 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи     Ишмухаметовой ГБ

с участием адвоката       Гафуровой ФМ

при секретаре        Беловой ТМ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ванякиной И.Н. к ГУ УПФ РФ в г. Салават РБ о признании решения №... от 00.00.0000 незаконным, обязании засчитать период с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, и назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с даты обращения с заявлением в ГУ УПФ РФ в г. Салават РБ и достижения 53-летнего возраста с 00.00.0000,

у с т а н о в и л:

     Ванякина ИН обратилась в суд с названным выше иском к ГУ УПФ РФ в г. Салават РБ, указывая, что 00.00.0000 она обратилась с ГУ УПФ РФ в г. Салават с заявлением о назначении ей досрочной пенсии по старости, т.к. она работала с тяжелыми условиями труда, и ей положена пенсия при достижении 53-летнего возраста, она имеет общий трудовой стаж ... лет ... месяцев и ... дней, решением ответчика за №... от 00.00.0000 ей отказано в установлении досрочной пенсии по старости по мотиву отсутствия у нее необходимого стажа, 1. ей не засчитывают в ее специальный стаж следующие периоды работы: - период ее работы в должности препаратора в карантинном цехе (наименование) с 00.00.0000 по 00.00.0000, что составляет ... года ... месяца ... дней, - период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет с 00.00.0000 по 00.00.0000, что составляет ... год ... месяца ... дней, мотив отказа ответчика: перечисленные периоды не учтены в подсчет стажа на соответствующих видах работ (... лет ... месяцев ... дней), т.к. документально не подтверждена постоянная занятость ее в течение полного рабочего дня в производстве антибиотиков и препаратов, получаемых биологическим синтезом, предусмотренных п.3 раздела ХХV Списка №2 (Постан. от 22.08.1956г. №1173), однако с решением ответчика она не согласна, считает решение ответчика незаконным и необоснованным по следующим основаниям: 1. она работала на (наименование) в карантинном цехе с 00.00.0000 с вредными условиями и тяжелыми условиями труда, она была уволена с данного предприятия 00.00.0000, факт нахождения в трудовых правоотношениях и факт работы с особыми условиями труда подтверждаются документами: трудовой книжкой, справкой, выданной ей при увольнении с предприятия за №... oт 00.00.0000, в которой говорится, что работа в должности препаратора с 00.00.0000 по 00.00.0000 (приказ о приеме №... от 00.00.0000 и приказ №... от 00.00.0000) подлежит зачету в льготный стаж Список 2 (справочник льготного пенсионного обеспечения 1976г., раздел ХХV подраздел 3-а), архивной справкой, выданной Российской академией сельскохозяйственных наук, из содержания которой следует, что она действительно работала на данном предприятии с 00.00.0000 по 00.00.0000, в период нахождения в трудовых правоотношениях она родила сына И., 00.00.0000г.р., и находилась в отпуске по уходу за ним до 1,5 лет с 00.00.0000 по 00.00.0000, о чем свидетельствует приказ №... от 00.00.0000, из данной справки следует, что она работала в режиме полного рабочего дня и полной рабочей недели, в настоящее время данное предприятие ликвидировано в ...., о чем свидетельствует архивная справка из Российской академии сельскохозяйственных наук от 00.00.0000, таким образом, она считает, что первичными документами ее необходимый стаж для оформления досрочной пенсии по старости подтвержден полностью, отказ от назначения ей пенсии - есть грубое нарушение ее конституционных прав, предусмотренных Конституцией РФ, на получение заслуженной пенсии, других документов она представить не может, т.к. в настоящее время данное предприятие ликвидировано и находится во (адрес), и это не ее обязанность представлять какие-то дополнительные документы, подтверждающие, что в оспариваемый период она действительно работала полный рабочий день в особых условиях, имеется соответствующая запись в ее трудовой книжке, что является основным документом для назначения пенсии, имеются приказы о приеме на работу, лицевые счета и архивные справки, подтверждающие факт ее работы с 00.00.0000 в особых условиях.

     Истица Ванякина ИН в суде настаивала на удовлетворении своего иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

     Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Салават РБ Старцев ИН в суде с иском был не согласен, пояснил, что Ванякина ИН обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Салават 00.00.0000 с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в назначении пенсии ей было отказано решением от 00.00.0000 №..., причиной отказа послужило отсутствие требуемого специального стажа, необходимого для назначения пенсии в возрасте 53 года, в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях РФ» от 17.12.2001г. №173-Ф3 (Закон от 17.12.2001г.) досрочная трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда, и имеют страховой стаж не менее 20 лет, в случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока (не менее 5 лет) и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением общеустановленного возраста на один год за каждые 2 года такой работы, п.3 раздела XXV Списка №2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173, предусмотрены «препараторы на работе в цехах» в производстве антибиотиков и препаратов, получаемых биологическим синтезом, по представленной трудовой книжке от 00.00.0000 Ванякиной ИН страховой стаж на день обращения составляет ... лет ... месяцев ... дней, согласно записям в трудовой книжке, архивной справке о работе от 00.00.0000 №..., справке от 00.00.0000 №..., письму УПФР в (адрес) от 00.00.0000 №... Ванякина ИН работала в качестве препаратора с 00.00.0000 по 00.00.0000 (... года ... месяца ... дней) в карантинном цехе (наименование); с 00.00.0000 по 00.00.0000 (... год ... месяца ... дней) находилась в отпуске без содержания по уходу за ребенком до 1,5 лет, перечисленные периоды не учтены в подсчет стажа на соответствующих видах работ (... лет ... месяцев ... дней), т.к. документально не подтверждена постоянная занятость Ванякиной ИН в течение полного рабочего дня в производстве антибиотиков и препаратов, получаемых биологическим синтезом, предусмотренных п.3 раздела XXV Списка №2 (Постан. от 22.08.1956г. №1173), следовательно, специальный стаж у Ванякиной ИН отсутствует, таким образом, Ванякина ИН не имеет права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. №173-Ф3, на общих основаниях трудовая пенсия также не может быть назначена, т.к. Ванякина ИН не достигла общеустановленного пенсионного возраста (55 лет), на основании изложенного просит в удовлетворении требований Ванякиной ИН отказать.

     Выслушав стороны, представителя истицы адвоката Гафурову ФМ, исследовав материалы дела, суд считает, что иск Ванякиной ИН подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего ФЗ, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 настоящего ФЗ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

     В соответствии с п.2 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

     Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173 был утвержден Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах.

     П.3 раздела XXV Списка №2 предусмотрены препараторы на работе в цехах Производства антибиотиков и препаратов, получаемых биологическим синтезом.

     Согласно представленным трудовой книжке, архивным справкам Российской академии сельскохозяйственных наук №№... от 00.00.0000, ... от 00.00.0000, б/н от 00.00.0000, Покровского завода биопрепаратов №... от 00.00.0000 Ванякина ИН полный рабочий день работала препаратором на работе в цехах Производства антибиотиков и препаратов, получаемых биологическим синтезом (препаратором участка сывороточного производства и желудочного сока карантинного цеха по 2 разряду с вредными и тяжелыми условиями труда (наименование)) с 00.00.0000 (пр.№... от 00.00.0000) по 00.00.0000 (пр.№... от 00.00.0000), находилась без содержания по уходу за ребенком до 1,5 летнего возраста с 00.00.0000 по 00.00.0000, п.3 раздела XXV Списка №2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173.

     При таких обстоятельствах требования Ванякиной ИН к ГУ УПФ РФ в г. Салават РБ о признании решения №... от 00.00.0000 незаконным, обязании засчитать период с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, и назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с даты обращения с заявлением в ГУ УПФ РФ в г. Салават РБ и достижения 53-летнего возраста с 00.00.0000 подлежат удовлетворению.

     В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

     На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

     Иск Ванякиной И.Н. к ГУ УПФ РФ в г. Салават РБ о признании решения №... от 00.00.0000 незаконным, обязании засчитать период с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, и назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с даты обращения с заявлением в ГУ УПФ РФ в г. Салават РБ и достижения 53-летнего возраста с 00.00.0000 удовлетворить.

     Обязать ГУ УПФ РФ в г. Салават РБ засчитать Ванякиной И.Н. период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, согласно п.3 раздела XXV Списка №2 (препаратор на работе в цехах Производства антибиотиков и препаратов, получаемых биологическим синтезом), утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173.

     Обязать ГУ УПФ РФ в г. Салават РБ засчитать Ванякиной И.Н. период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 00.00.0000 по 00.00.0000 в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, согласно п.3 раздела XXV Списка №2 (препаратор на работе в цехах Производства антибиотиков и препаратов, получаемых биологическим синтезом), утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173.

     Обязать ГУ УПФ РФ в г. Салават РБ назначить Ванякиной И.Н. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда согласно п.3 раздела XXV Списка №2 (препаратор на работе в цехах Производства антибиотиков и препаратов, получаемых биологическим синтезом), утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173, с даты обращения с заявлением в ГУ УПФ РФ в г. Салават РБ и достижения 53-летнего возраста с 00.00.0000.

     На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение десяти дней через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья        подпись

Верно, судья                                                                                       ГБ Ишмухаметова

7 февраля 2011 года

Решение не вступило в законную силу 11.02.2011