Дело № 2 - 673/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Салават                                                       10 февраля 2011 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                                                          Жерненко Е.В.,

при секретаре                            Зиннатуллиной Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИФНС России                                     по г. Салават РБ о признании бездействия судебного пристава - исполнителя                Салаватского городского отдела Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по Республике Башкортостан (далее - Салаватского ГО УФССП по РБ) Байтимирова А.В. незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Салават РБ обратилась в суд с данным заявлением, указав, что на основании судебного приказа ... от 00.00.0000, мировым судьей судебного участка № 1 по г. Салават РБ с должника Б.С.Н. взыскан транспортный налог в размере ... рублей и пени в размере ... рубль ... копеек. В нарушение требований Федерального Закона РФ «Об исполнительном производстве», судебным приставом - исполнителем Байтимировым А.В. требования исполнительного документа не исполнены; сумма задолженности по транспортному налогу и пени с должника                   Б.С.Н. не взысканы; судебным приставом - исполнителем                                 Байтимировым А.В. не проведены установленные законом исполнительные              действия; в адрес налогового органа не направлено постановление о возбуждении исполнительного производства. На основании изложенного, ИФНС России по г. Салават РБ просила суд признать бездействие судебного                                пристава - исполнителя Байтимирова А.В. незаконным и обязать судебного пристава - исполнителя Байтимирова А.В. принять необходимые меры по надлежащему исполнению судебного акта.

В судебном заседании представитель ИФНС России по г. Салават РБ                Попенков С.В. поддержал доводы заявления и просил суд его удовлетворить.              

Судебный пристав - исполнитель Салаватского ГО УФССП по РБ                    Байтимиров А.В. в судебном заседании с заявлением не согласился и суду             пояснил, что по исполнительному производству о взыскании                                        с Б.С.Н. суммы задолженности по транспортному налогу и пени были проведены необходимые исполнительные действия. 00.00.0000 в отношении должника Б.С.Н. было возбуждено исполнительное производство. 00.00.0000 должником Б.С.Н. произведена оплата транспортного налога на сумму ... рублей, пени на сумму ... рубль ... копеек                         с Б.С.Н. не взысканы.

       Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы гражданского дела и приобщенные к материалам гражданского дела материалы исполнительного производства в отношении Б.С.Н., суд считает              необходимым заявление удовлетворить по следующим основаниям.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1                                    по г. Салават РБ ... от 00.00.0000, с должника Б.С.Н. взыскан транспортный налог в размере ... рублей                  и пени в размере ... рубль ... копеек.

Судом установлено, что также подтверждается материалами гражданского дела и исполнительного производства, что 00.00.0000 в отношении должника Б.С.Н. было возбуждено исполнительное производство.                  00.00.0000 должником Б.С.Н. произведена оплата транспортного налога на сумму ... рублей, пени на сумму ... рубль ... копеек                                           с Б.С.Н. не взысканы.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ лица, чьи права и интересы нарушены бездействием должностного лица службы судебных приставов, вправе обжаловать его бездействие в суд, в районе деятельности которого исполняет                          свои обязанности указанное должностное лицо.

В соответствии со ст. 2 Федерального Закона РФ № 229 - ФЗ от 02.10.2007 г.                          «Об исполнительном производстве» (далее - Федерального Закона № 229 - ФЗ), задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 36 Федерального Закона РФ № 229 - ФЗ                                       от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» (далее - Федерального Закона № 229 - ФЗ), содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом - исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Суд приходит к выводу, что судебным приставом - исполнителем                     Байтимировым А.В., требования, содержащиеся в исполнительном документе                      в установленный срок, в течение длительного времени - с 00.00.0000                  по 00.00.0000, то есть в течение двух лет семи месяцев не были               исполнены, поскольку на момент рассмотрения судом гражданского дела, пени на сумму ... рубль ... копеек с Б.С.Н. не взысканы, что не оспаривалось в судебном заседании сторонами по делу, а также подтверждается               материалами исполнительного производства в отношении должника Б.С.Н.; судебным приставом - исполнителем не был осуществлен выезд                  по месту жительства должника с целью установления, ареста, изъятия и реализации имущества, принадлежащего должнику; не было установлено место работы должника и не вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника. Кроме того, в материалах исполнительного производства отсутствуют сведения о вручении ИФНС России по г. Салават РБ и Брусенцовой С.Н. постановления о возбуждении исполнительного производства.                             

На основании изложенного и руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

        Заявление ИФНС России по г. Салават РБ о признании бездействия судебного пристава - исполнителя Салаватского городского отдела Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по Республике Башкортостан                     Байтимирова А.В. незаконным - удовлетворить.

        Обязать судебного пристава - исполнителя Салаватского городского отдела Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по Республике Башкортостан Байтимирова А.В. принять установленные Федеральным Законом РФ                              № 229 - ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» меры                               по исполнению судебного приказа ... от 00.00.0000, выданного мировым судьей судебного участка № 1 по г. Салават РБ.

       Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме                 через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

        Судья подпись

        Копия верна: судья      Жерненко Е.В.

Подлинный документ подшит в деле № 2 - 673/2011 Салаватского городского суда                 Республики Башкортостан.

Решение не вступило в законную силу 15.02.2011.      Секретарь суда:_______________

Решение вступило в законную силу ________________.

Секретарь суда:_______________             Судья:______________