2-240/2011 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 14 февраля 2011 года Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ишмухаметовой ГБ при секретаре Салиховой ГШ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохоровой К.Г. к Прохоровой Т.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Прохорова КГ обратилась в суд с названным выше иском к Прохоровой ТА, указывая, что спорное жилое помещение - трехкомнатная квартира по адресу: РБ (адрес), предоставлено по договору социального найма истице, т.е. ей - Прохоровой КГ, ордер №... от 00.00.0000, в настоящее время в данной квартире зарегистрированы: она, истица Прохорова КГ наниматель, ответчица Прохорова ТА - дочь Прохоровой КГ, Прохоров ДА - сын Прохоровой КГ, Г. - внук Прохоровой КГ, она, Прохорова КГ, является нанимателем вышеуказанной квартиры, где зарегистрирована ответчица, Прохорова ТА, также зарегистрированная в данной квартире, выехав из нее еще в 00.00.0000., с учета по месту жительства снята не была, в связи с чем она вынуждена уплачивать коммунальные услуги в большем размере, т.к. платит и за нее, каких-либо вещей ответчицы в квартире нет, она меняет свои места жительства и места работы, согласно ч.2 ст.3 ЗРФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, ч.5 этой же статьи определено, что Правила регистрации снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, а также Перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждаются Правительством РФ, Постановлением Правительства РФ утверждены «Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», в ч.31 указанных Правил установлено, что в случае изменения места жительства снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится по заявлению самого гражданина, в соответствии с п. «е» ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением, ею предоставлен акт о не проживании, составленный 00.00.0000 соседями и заверенный ЖЭУ №..., согласно которого Прохорова ТА в настоящее время не проживает в вышеуказанной квартире, ее вещей в квартире нет, регистрация ответчицы в квартире, нанимателем которой является она, обуславливает оплату коммунальных услуг, в том числе и с учетом ответчицы, в большем размере, на протяжении трех лет, с 00.00.0000. по настоящее время, ответчица не вносит плату за жилое помещение и (или) коммунальные услуги, что является невыполнением обязанностей нанимателя жилого помещения по договору социального найма, она - пенсионерка, ее пенсия - это единственный источник ее дохода, в настоящее время составляет ...., она многократно просила ответчицу принимать участие в оплате жилья и коммунальных услуг, но она не реагирует, встреч с ней избегает, задолженность не гасит. Истица Прохорова КГ в суде настаивала на удовлетворении своего иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчица Прохорова ТА в суде с иском была не согласна, пояснила, что вынуждена была уйти из спорной квартиры из-за неприязненных отношений с истицей, другого жилья она не имеет. Третье лицо Прохоров ДА просил рассмотреть дело без его участия, с иском согласен. Третье лицо УФМС России по РБ в суд не явилось, извещено надлежаще. Третье лицо ООО «Жилкомзаказчик» просил рассмотреть дело без их участия. Выслушав стороны, свидетелей М., Ч., Ф., Б., исследовав материалы дела, суд находит иск Прохоровой КГ не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.4 ст.69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. В соответствии со ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. Истица не представила суду убедительных доказательств, позволяющих сделать бесспорный вывод о том, что ответчица Прохорова ТА в добровольном порядке выехала из спорной квартиры в другое место жительства и не имеет намерения пользоваться спорным жилым помещением. В суде ответчица пояснила, что вынуждена была уйти из спорной квартиры из-за неприязненных отношений с истицей, другого жилья она не имеет. В суде истица не оспаривала наличие неприязненных отношений между ней и ответчицей, данное обстоятельство также подтвердили свидетели М., Ч.. При таких обстоятельствах требования Прохоровой КГ к Прохоровой ТА о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета не подлежат удовлетворению. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд р е ш и л: В удовлетворении иска Прохоровой К.Г. к Прохоровой Т.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать. На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение десяти дней через Салаватский городской суд Республики Башкортостан. Судья подпись Верно, судья ГБ Ишмухаметова 21 февраля 2011 года Решение не вступило в законную силу 21.02.2011