2-279/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 февраля 2011 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи     Ишмухаметовой ГБ

с участием адвоката       Абдеевой РТ

при секретаре        Беловой ТМ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурзаева Р.А. к Мурзаевой С.Р., Шариповой (Мурзаевой) Р.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

     Мурзаев РА обратился в суд с названным выше иском к Мурзаевой СР, Шариповой (Мурзаевой) РР, указывая, что 00.00.0000 ему по ордеру было предоставлено служебное жилое помещение как работнику (наименование) по адресу: (адрес), в данное помещение он вселился вместе с бывшей женой Мурзаевой СР и дочерью Мурзаевой РР, где все впоследствии были зарегистрированы, в 00.00.0000. семейные отношения были прекращены, и ответчица Мурзаева СР вместе с дочерью выехала в (адрес), решением Салаватского городского суда РБ от 00.00.0000 брак между ним и ответчицей Мурзаевой СР был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака ..., со дня добровольного выезда из жилого помещения ответчица Мурзаева СР не несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, он был вынужден обратиться в Салаватский городской суд РБ для взыскания расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, решением Салаватского городского суда РБ от 00.00.0000 с Мурзаевой СР были взысканы денежные средства в размере .... в возмещение расходов по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 00.00.0000. по 00.00.0000., однако данное решение до настоящего времени не исполнено, исполнительные листы Салаватского городского суда РБ, направленные в адрес ССП (адрес), 00.00.0000 были возвращены без исполнения в связи с тем, что у должника имущество отсутствует, дочь Мурзаева РР в 00.00.0000. достигла совершеннолетия, однако до настоящего времени никаких попыток для оплаты жилья и коммунальных расходов не предпринимает, никаких сведений о месте ее нахождения ему не известно, актом, составленным с участием соседей 00.00.0000, подтверждается, что Мурзаева СР и Мурзаева РР не проживают по адресу: (адрес), с 00.00.0000., выехав из квартиры в 01.1995г. вместе с дочерью в другое место жительства Мурзаева СР добровольно и в одностороннем порядке отказалась от прав и обязанностей, предусмотренных ст.65 ЖК РФ, длительное отсутствие по месту регистрации, прекращение семейных отношений подтверждает, что выезд Мурзаевой СР с дочерью носит постоянный характер, а поэтому она вместе с дочерью утратили право пользования жилым помещением, в соответствии со ст.2 ЗРФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных законодательством РФ, в том числе по договору найма, регистрация граждан по месту жительства осуществляется в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713, таким образом, признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением дает основания для снятия его с регистрационного учета в органах регистрационного учета.

     Истец Мурзаев РА в суде настаивал на удовлетворении своего иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

     Ответчики Мурзаева СР, Шарипова (Мурзаева) РР в суде с иском были не согласны, пояснили, что истец их выгнал, избивал, не платили за коммунальные услуги, потому что там не проживали.

     Третьи лица Администрация городского округа г. Салават РБ, УФМС России по РБ, ООО «СалаватЖилСервис» в суд не явились, извещены надлежаще.

     Представитель третьего лица ООО «СМФ-2 ВНЗМ» по доверенности Халиуллин РА в суде решение оставил на усмотрение суда.

     Выслушав стороны, представителя истца адвоката Абдееву РТ, третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит иск Мурзаева РА подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

     Материалами дела установлено, что спорная жилая площадь является служебной, предоставлена истцу в связи с трудовыми отношениями на основании служебного ордера №... от 00.00.0000 на состав семьи ... человека (жена Мурзаева СР, дочь Мурзаева РР). Брак между истцом и ответчицей Мурзаевой СР был расторгнут 00.00.0000, с 00.00.0000. ответчики в спорной квартире не проживают.

     В соответствии с ч.5 ст.100 ЖК РФ к пользованию служебными жилыми помещениями применяются правила, предусмотренные ч.ч.2-4 ст.31, ст.65 и ч.ч.3 и 4 ст.67 ЖК РФ.

     Как разъяснено в п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», в случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (ч.4 ст.31 ЖК РФ).

     При таких обстоятельствах требования Мурзаева РА к Мурзаевой СР, Шариповой (Мурзаевой) РР о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

     В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

     На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

     Иск Мурзаева Р.А. к Мурзаевой С.Р., Шариповой (Мурзаевой) Р.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

     Признать утратившими право пользования жилым помещением Мурзаеву С.Р., Шарипову (Мурзаеву) Р.Р. по адресу: (адрес) (адрес), и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

     На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение десяти дней через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья        подпись

Верно, судья                                                                                       ГБ Ишмухаметова

24 февраля 2011 года

Решение не вступило в законную силу 25.02.2011