Дело №2-249/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2011 года                                                                                   г.Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                                         Абдрахмановой Э.Я.,

при секретаре Возжаеве В.А.,

с участием представителя истца Кусяпкулова Ю.Т., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кусяпкулова АТ к Открытому акционерному обществу «Салаватгидромаш» о взыскании заработной платы, ее индексации и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Кусяпкулов АТ обратился в суд с иском к ОАО «Салаватгидромаш» о взыскании задолженности по заработной плате, ее индексации и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что он начал работать на заводе (данные изъяты) с 00.00.0000 в качестве ученика автоматчика цеха .... В последствии завод (данные изъяты) неоднократно переименовывался с 00.00.0000 в АООТ Салаватгидромаш, с 00.00.0000 в ОАО Салаватгидромаш.

00.00.0000 истец уволен из ОАО Салаватгидромаш в порядке перевода в другое общество ОАО Гидромаш, однако, до настоящего времени ответчиком не выплачена заработная плата в сумме (данные изъяты) руб., ее индексации в размере (данные изъяты) руб. Одновременно истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме (данные изъяты) руб.

Истец Кусяпкулов АТ о месте и времени рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями ст.ст.113-116 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, направил в суд своего представителя. Судом на основании ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело без участия истца.

Представитель истца Кусяпкулова АТ - Кусяпкулов Ю.Т., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования Кусяпкулова АТ поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО «Салаватгидромаш», извещенный о месте и времени судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст. 113-116 ГПК РФ в суд не явился, в материалах дела имеется телефонограмма об извещении о рассмотрении гражданского дела на 00.00.0000 на 17-30ч. (данные изъяты) Ответчиком представленных письменный отзыв к исковому заявлению, в котором ходатайствуют рассмотреть дело без участия представителя ответчика. Судом, с учетом мнения представителя истца и на основании ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ОАО «Салаватгидромаш».

Выслушав доводы представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Кусяпкулова АТ подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п.п. 6 п. 2 ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, выплат при увольнении, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно справке, выданной главным бухгалтером ОАО «Салаватгидромаш» от 00.00.0000 ... задолженность предприятия перед Кусяпкуловым АТ составляет (данные изъяты) руб., данная сумма включена в реестр внеочередных (текущих) платежей. В связи с этим указанная сумма не подлежит повторному взысканию (данные изъяты)

В соответствии со ст. 134 ТК РФ обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы включает индексацию заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги.

Согласно данным отдела государственной статистики в (адрес) РБ, индекс потребительских цен на товары и платные услуги, характеризующий уровень инфляции по РБ в 00.00.0000 году составил (данные изъяты)

Таким образом, из-за несвоевременной выплаты истцу заработной платы ей причинен ущерб в связи с инфляцией в общей сумме (данные изъяты)., исходя из следующего расчета: ((данные изъяты)

((данные изъяты) руб. (задолженность по заработной плате)* (данные изъяты)) - (данные изъяты).= (данные изъяты) руб. - размер ущерба в связи с инфляцией.

Эта сумма подлежит взысканию в пользу Кусяпкулова АТ

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда. Учитывая степень вины ответчика, фактические обстоятельства причинения морального вреда и индивидуальные особенности истца, характер его страданий, связанных с тем, что он и его семья остались без средств к существованию, суд считает, что истцу действительно из-за неправомерных действий администрации ОАО «Салаватгидромаш» причинен моральный вред, в счет компенсации которого в пользу Кусяпкулова АТ следует взыскать (данные изъяты) руб.

Всего с ОАО «Салаватгидромаш» в пользу истца подлежит взысканию (данные изъяты). (моральный вред)).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ОАО «Салаватгидромаш» подлежит взысканию в доход государства госпошлина в сумме (данные изъяты) руб. (данные изъяты) руб. (моральный вред)}

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Кусяпкулова АТ к Открытому акционерному обществу «Салаватгидромаш» о взыскании заработной платы, ее индексации и компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Салаватгидромаш» в пользу Кусяпкулова АТ (данные изъяты) руб., в том числе в счет возмещения ущерба в связи с инфляцией сумму (данные изъяты) руб., в счет компенсации морального вреда (данные изъяты) руб.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Салаватгидромаш» в доход государства государственную пошлину в сумме (данные изъяты) руб. ((данные изъяты)) руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд РБ в течение 10 дней после его вынесения и оглашения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Салаватский городской суд РБ.

Председательствующий     подпись

Верно: судья                                                                           Э.Я. Абдрахманова

Решение не вступило в законную силу________секретарь суда___________

Решение вступило в законную силу_____________секретарь суда_______

Судья_______________

Решение в окончательной форме вынесено 21.02.2011                                                                             

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела №2-249/2011 Салаватского городского суда РБ