Дело №2-333/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 февраля 2011 года г.Салават Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдрахмановой Э.Я., при секретаре Саксонцевой Э.Р., с участием истца Петруниной Г.И. представителя истца - адвоката Гафуровой Ф.М., представившей удостоверение ... и ордер ... от 00.00.0000 ответчика Василенко НИ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петруниной ГИ к Василенко ИН о взыскании долга по договору займа и процентов на сумму займа, у с т а н о в и л: Петрунина ГИ обратилась в суд с исковым заявлением к Василенко ИН о взыскании суммы долга по договору займа и процентов на сумму займа. В обоснование заявленных требований истец Петрунина ГИ указала, что 00.00.0000 межу ней и ответчиком Василенко ИН был заключен договор займа, согласно которого Василенко ИН взяла у нее денежные средства в размере (данные изъяты) руб. под (данные изъяты)% ежемесячно сроком на 2-3 месяца. Согласно договору займа от 00.00.0000 ответчик Василенко ИН взяла у нее денежные средства в сумме (данные изъяты) руб. под (данные изъяты)% ежемесячно на 2-3 месяца. Ответчик меры по возвращению долга не принимала, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере (данные изъяты) руб., проценты согласно распискам в размере (данные изъяты) руб. и судебные расходы в сумме (данные изъяты) руб. за юридические услуги и возврат государственной пошлины в сумме (данные изъяты) руб. Истец Петрунина ГИ в судебном заседании свои требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, увеличив размер расходов на услуги представителя в сумме (данные изъяты) руб. Представитель истца адвокат Гафурова Ф.М. в судебном заседании исковые требования Петруниной ГИ поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что истцом размер процентов по договорам займа уменьшен по суммы основного долга. Ответчик Василенко ИН исковые требования признала частично. Признала сумму долга в размере (данные изъяты) руб., пояснив, что взяла у истца общую сумму (данные изъяты) руб., но (данные изъяты) руб. брала для Алтынбаевой Айгуль, проценты истцу выплачивала регулярно, но расписки не брала. Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Петруниной ГИ по следующим основаниям. В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В судебном заседании установлено, что Василенко ИН по договору займа от 00.00.0000 получила от Петруниной ГИ в долг денежную сумму в размере (данные изъяты) руб. на 2-3 месяца. Сторонами было достигнуто соглашение, что должник ежемесячно выплачивает кредитору проценты на сумму займа в размере (данные изъяты)% ежемесячно. По договору займа от 00.00.0000 ответчик Василенко ИН получила от Петруниной ГИ в долг денежную сумму в размере (данные изъяты) руб. на 2-3 месяца. Сторонами было достигнуто соглашение, что должник ежемесячно выплачивает кредитору проценты на сумму займа в размере (данные изъяты)% ежемесячно. Долг по договорам займа до настоящего времени не возвращен. Договор займа соответствует требованиям ст.808 ГК РФ и в нем имеется подпись ответчика. Согласно представленному истцом расчету сумма процентов по договору займа от 00.00.0000 составляет (данные изъяты) руб., по договору займа от 00.00.0000 - (данные изъяты) руб. Истцом сумма процентов уменьшена до (данные изъяты) руб. - до размера суммы основного долга по двум договорам займа В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Принимая в качестве доказательства договоры займа от 00.00.0000 и 00.00.0000, представленный истцом, в силу ст.810 ч.1 ГК РФ, суд считает подлежащим взысканию с Василенко ИН в пользу Петруниной ГИ сумму долга в размере (данные изъяты) руб. и сумму процентов размере (данные изъяты) (данные изъяты) руб. Государственная пошлина в сумме (данные изъяты) руб., уплаченная истцом при подаче иска и подтвержденная квитанцией, а также понесенные истцом судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме (данные изъяты) руб., подтвержденные квитанцией, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 98 и 103 ГПК РФ (л.д. 3, 4, 17). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Петруниной ГИ к Василенко ИН о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить. Взыскать с Василенко ИН в пользу Петруниной ГИ: - сумму основного долга по договорам займа в сумме (данные изъяты) руб.; - проценты, за пользование чужими денежными средствами (данные изъяты) руб.; - расходы по оплате государственной пошлины в размере (данные изъяты) руб.; - расходы на оплату услуг представителя в сумме (данные изъяты) руб. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд РБ в течение 10 дней после его вынесения и оглашения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Салаватский городской суд РБ. Председательствующий подпись Верно: судья Э.Я. Абдрахманова Решение не вступило в законную силу________секретарь суда___________ Решение вступило в законную силу_____________секретарь суда________ Судья_______________ Решение в окончательной форме постановлено 28.02.2011 Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела №2-333/2011 Салаватского городского суда РБ