Дело № 2 - 755/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Салават 28 февраля 2011 г. Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Жерненко Е.В., при секретаре Зиннатуллиной Г.Ш., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Гришкова В.И. к муниципальному унитарному предприятию «Салаватстройзаказчик» городского округа город Салават РБ о признании права собственности на гаражный бокс, установил: Гришков В.И. обратился в суд с указанным иском и просил суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № ..., расположенный в незавершенном строительством гаражном комплексе № ..., находящемся по адресу: (адрес), а также просит суд взыскать с ответчика судебные расходы в размере ... рублей на оплату юридических услуг. В судебном заседании истец Гришков В.И. уточнил заявленные исковые требования, отказавшись от исковых требований к ответчику о возмещении судебных расходов в размере ... рублей на оплату юридических услуг и просил суд удовлетворить заявленные уточненные исковые требования признать за ним право собственности на гаражный бокс № ..., расположенный в незавершенном строительством гаражном комплексе ..., находящемся по адресу: (адрес). В судебном заседании представитель ответчика Крипан И.Н., в судебном заседании признала заявленные уточненные исковые требования, представила суду письменное заявление о признании иска, а также просила суд уменьшить размер государственной пошлины, от оплаты которой истец был освобожден при подаче иска, подлежащей взысканию с ответчика. Признание уточненного иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Уточненные исковые требования Гришкова В.И. основаны на законе и обоснованы доказательствами, представленными в суд. Таким образом, у суда имеются все основания для принятия признания иска ответчиком. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На этом основании государственная пошлина в размере, установленном п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в сумме ... рублей, исходя из суммы фактически оплаченной истцом ответчику за строительство гаражного бокса № ..., в указанном гаражном комплексе, в размере ... рублей, соответственно, подлежит взысканию с ответчика в доход государства. При этом суд не находит оснований для снижения ответчику указанной суммы государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 196, 198 ГПК РФ, суд решил: Уточненный иск Гришкова В.И. к муниципальному унитарному предприятию «Салаватстройзаказчик» городского округа город Салават РБ о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить. Признать за Гришковым В.И. право собственности на гаражный бокс № ..., расположенный в незавершенном строительством гаражном комплексе № ..., находящемся по адресу: (адрес). Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Салаватстройзаказчик» городского округа город Салават РБ в доход государства государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения, через Салаватский городской суд Республики Башкортостан. Судья подпись Копия верна: судья Жерненко Е.В. Подлинный документ подшит в деле № 2 - 755/2011 Салаватского городского суда Республики Башкортостан. Решение не вступило в законную силу 28.02.2011. Секретарь суда:_______________ Секретарь суда:_______________ Судья:______________