Дело № 2 - 677/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Салават                                                       10 февраля 2011 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                                                          Жерненко Е.В.,

при секретаре                            Зиннатуллиной Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИФНС России                                     по г. Салават РБ о признании бездействия судебного пристава - исполнителя                (данные изъяты) Гуляевой И.Ю. незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Салават РБ обратилась в суд с данным заявлением, указав, что на основании судебного приказа № ... от 00.00.0000, мировым судьей судебного участка № ... по (адрес) с должника К. взыскан транспортный налог в размере ... рубль                ... копейка. В нарушение требований Федерального Закона РФ «Об исполнительном производстве», судебным приставом - исполнителем Гуляевой И.Ю. требования исполнительного документа не исполнены; сумма задолженности по транспортному налогу с должника К. не взысканы; судебным приставом - исполнителем Гуляевой И.Ю. не проведены установленные законом исполнительные действия; в адрес налогового органа не направлено постановление о возбуждении исполнительного производства. На основании изложенного, ИФНС России по г. Салават РБ просила суд признать бездействие судебного пристава - исполнителя Гуляевой И.Ю. незаконным и обязать судебного пристава - исполнителя Гуляеву И.Ю. принять необходимые меры по надлежащему исполнению судебного акта.

В судебном заседании представитель ИФНС России по г. Салават РБ                Попенков С.В. поддержал доводы заявления и просил суд его удовлетворить.              

Судебный пристав - исполнитель (данные изъяты)                    Гуляева И.Ю. в судебном заседании с жалобой не согласилась и суду пояснила, что 00.00.0000 на исполнение судебному приставу - исполнителю                         П. поступил исполнительный лист № ... от 00.00.0000, выданный мировым судьей судебного участка № ... по (адрес) о взыскании должника К. транспортного налога                в размере ... рубль ... копейка. 00.00.0000 судебный пристав - исполнитель П. рассмотрев исполнительный документ принял решение о вынесении постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства,                  в соответствии с Соглашением № ММ-25-19/12/01/7 о порядке взаимодействия Федеральной налоговой службы и Федеральной службы судебных приставов при исполнении постановлений налоговых органов и иных исполнительных          документов, так как налоговый орган в заявлении должен был предоставить сведения о принадлежащем должнику имуществе. Данное постановление было направлено в налоговый орган 00.00.0000 и поступило в налоговый орган 00.00.0000, при этом данное постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства обжаловано налоговым органом не было.            

       Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы гражданского дела и приобщенные к материалам гражданского дела документы, представленные судебным приставом - исполнителем Гуляевой И.Ю.,                                суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ лица, чьи права и интересы нарушены бездействием должностного лица службы судебных приставов, вправе обжаловать его бездействие в суд, в районе деятельности которого исполняет                          свои обязанности указанное должностное лицо.

Судебным приказом № ... от 00.00.0000, мировым судьей                 судебного участка № ... по (адрес) с должника К. взыскан транспортный налог в размере ... рубль ... копейка.

Судом установлено, что также подтверждается материалами гражданского дела и приобщенными к материалам гражданского дела документами, представленными судебным приставом - исполнителем Гуляевой И.Ю.,                                  что 00.00.0000 на исполнение судебному приставу - исполнителю                         П. поступил исполнительный лист № ... от 00.00.0000, выданный мировым судьей судебного участка № ... по (адрес) о взыскании должника К. транспортного налога                в размере ... рубль ... копейка. 00.00.0000 судебный пристав - исполнитель П. рассмотрев исполнительный документ принял решение о вынесении постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства,                  в соответствии с Соглашением № ММ-25-19/12/01/7 о порядке взаимодействия Федеральной налоговой службы и Федеральной службы судебных приставов при исполнении постановлений налоговых органов и иных исполнительных          документов, так как налоговый орган в заявлении должен был предоставить сведения о принадлежащем должнику имуществе. Данное постановление было направлено в налоговый орган 00.00.0000 и поступило в налоговый орган 00.00.0000, при этом данное постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства обжаловано налоговым органом не было.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве», судебный пристав - исполнитель вправе принять решение                  об отказе в возбуждении исполнительного производства.            

На основании изложенного и руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

        Заявление ИФНС России по г. Салават РБ о признании бездействия судебного пристава - исполнителя (данные изъяты)                    Гуляевой И.Ю. незаконным - оставить без удовлетворения.

       Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме                 через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

        Судья подпись

        Копия верна: судья      Жерненко Е.В.

Подлинный документ подшит в деле № 2 - 677/2011 Салаватского городского суда                 Республики Башкортостан.

Решение не вступило в законную силу 15.02.2011.      Секретарь суда:_______________

Решение вступило в законную силу ________________.

Секретарь суда:_______________             Судья:______________