Дело №2-542/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 марта 2011 года г.Салават Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдрахмановой Э.Я., при секретаре Саксонцевой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коновалова С.А. к Открытому акционерному обществу «Салаватгидромаш» о взыскании заработной платы, ее индексации и компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Коновалов С.А. обратился в суд с иском к ОАО «Салаватгидромаш» о взыскании задолженности по заработной плате, ее индексации и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что он работал в ОАО «Салаватгидромаш» ... с 00.00.0000 по 00.00.0000. 00.00.0000 истец уволен из ОАО «Салаватгидромаш» в порядке перевода в другое общество ОАО «Гидромаш», однако, до настоящего времени ответчиком не выплачена заработная плата в сумме ... руб., ее индексация в размере ... руб. Одновременно истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме ... руб. и судебные расходы в сумме ... руб. Истец Коновалов С.А. о месте и времени рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями ст.ст.113-116 ГПК РФ, в материалах дела имеется расписка в получении судебной повестки об извещении о рассмотрении гражданского дела на 00.00.0000 на ... часов (л.д.19). В судебное заседание истец Коновалов С.А. не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, уважительность причины неявки в судебное заседание не представил. Представитель ответчика ОАО «Салаватгидромаш», извещенный о месте и времени судебного заседания, в соответствии с требованиями ст. 113-116 ГПК РФ, в суд не явился, в материалах дела имеется уведомление об извещении о рассмотрении гражданского дела на 00.00.0000 на ... часов (л.д.20). Представителем ответчика направлен в суд письменный отзыв к исковому заявлению, в котором ходатайствует рассмотреть дело без участия представителя ответчика. Судом на основании ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика ОАО «Салаватгидромаш». Изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Коновалова С.А. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно п.п. 6 п. 2 ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, выплат при увольнении, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно справке, выданной главным бухгалтером ОАО «Салаватгидромаш» от 00.00.0000 ... задолженность предприятия перед Коноваловым С.А. составляет ... руб., данная сумма включена в реестр внеочередных (текущих) платежей. В связи с этим указанная сумма не подлежит повторному взысканию (л.д. 11). В соответствии со ст. 134 ТК РФ обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы включает индексацию заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги. Согласно данным отдела государственной статистики в г. Салават РБ, индекс потребительских цен на товары и платные услуги, характеризующий уровень инфляции по РБ в 2005 году составил 110,9%; в 2006 году - 108,9 %; в 2007 году - 112,6 %; в 2008 году - 112,4 %, в 2009 году - 108,3 %, в 2010 году: январь - 102,1 %, февраль - 100,7 %, март - 100,8 %, апрель - 100,1 %, май - 100,1 %, июнь - 100,4 %, июль - 100,7 % (л.д.8). Таким образом, из-за несвоевременной выплаты истцу заработной платы ему причинен ущерб в связи с инфляцией в общей сумме ... руб., исходя из следующего расчета: (данные изъяты) (данные изъяты) Эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Коновалова С.А. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст. 237 ТК РФ с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда. Учитывая степень вины ответчика, фактические обстоятельства причинения морального вреда и индивидуальные особенности истца, характер его страданий, связанных с тем, что он и его семья остались без средств к существованию, суд считает, что истцу действительно из-за неправомерных действий администрации ОАО «Салаватгидромаш» причинен моральный вред, в счет компенсации которого в пользу Коновалова С.А. следует взыскать ... руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца и расходы по оплате справки отдела государственной статистики в г. Салават в сумме ... руб., подтвержденные квитанцией (л.д.3). Всего с ОАО «Салаватгидромаш» в пользу истца подлежит взысканию ... руб. .... В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ОАО «Салаватгидромаш» подлежит взысканию в доход государства госпошлина в сумме ... руб. ... На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Коновалова С.А. к Открытому акционерному обществу «Салаватгидромаш» о взыскании заработной платы, ее индексации и компенсации морального вреда, удовлетворить частично. Взыскать с Открытого акционерного общества «Салаватгидромаш» в пользу Коновалова С.А. в счет возмещения ущерба в связи с инфляцией в сумме ... руб., в счет компенсации морального вреда ... руб., судебные расходы в сумме ... руб. Итого сумму в размере ... руб... Взыскать с Открытого акционерного общества «Салаватгидромаш» в доход государства государственную пошлину в сумме ... руб... В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд РБ в течение 10 дней после его вынесения и оглашения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Салаватский городской суд РБ. Председательствующий подпись Верно: судья Э.Я. Абдрахманова Решение не вступило в законную силу 10.03.2011 Решение вступило в законную силу_____________секретарь суда_______ Судья_______________ Решение в окончательной форме вынесено 09.03.2011 Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела №2-542/2011 Салаватского городского суда РБ