2-802/2011 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 2 марта 2011 года Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ишмухаметовой ГБ с участием адвоката Раянова РР Ахметшиной АЯ при секретаре Беловой ТМ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садиковой НФ, Садикова РР к Зайнетдинову РН о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Садикова НФ, Садиков РР обратились в суд с названным выше иском к Зайнетдинову РН, указывая, что на основании ордера ... от 00.00.0000 был заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), в вышеуказанной комнате, общей площадью ..., в данный момент она проживает вместе со своим сыном Садиковым РР, брак между нею и Зайнетдиновым РН расторгнут 00.00.0000, Зайнетдинов РН не проживает с ними уже с 00.00.0000, вышеуказанный факт могут подтвердить соседи, последнее известное место жительство Зайнетдинова РН ей известно по этому же адресу: (адрес), коммунальные услуги оплачивает она исходя из численности трех человек, формальная регистрация ответчика по данному адресу нарушает жилищные права членов ее семьи, им приходится оплачивать газ за человека, который только зарегистрирован в данном жилом помещении, но не проживает в нем, кроме того, они не могут реализовать гарантированное им законом право по приобретению права собственности на данное жилое помещение. Истица Садикова НФ в суде настаивала на удовлетворении своего иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец Садиков РР просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик Зайнетдинов РН, не проживающий по месту своей регистрации, и фактическое место жительства которого не известно, в суд не явился. Данное обстоятельство в силу ст.50 ГПК РФ по делу в качестве представителя ответчика был назначен адвокат. Третье лицо УФМС России по РБ в суд не явилось, извещено надлежаще. Выслушав истицу, представителя истицы адвоката Раянова РР, представителя ответчика адвоката Ахметшину АЯ, возражавшую против удовлетворения иска, исследовав материалы дела, суд находит иск Садиковой НФ, Садикова РР подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.4 ст.69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. В соответствии со ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Из материалов дела видно, что ответчик, выехав 00.00.0000 из спорного жилого помещения, проживает постоянно в другом месте жительства, которое в течение столь длительного периода является его фактическим постоянным местом жительства. Поэтому суд считает установленным, что ответчик в добровольном порядке выехал из спорного жилого помещения на иное место жительства, где он проживает длительное время, отказавшись от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт выезда ответчика из спорной квартиры 00.00.0000 в добровольном порядке является установленным, требования Садиковой НФ, Садикова РР к Зайнетдинову РН о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Садиковой НФ, Садикова РР к Зайнетдинову РН о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать утратившим право пользования жилым помещением Зайнетдинова РН по адресу: (адрес), и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение десяти дней через Салаватский городской суд Республики Башкортостан. Судья подпись Верно, судья ГБ Ишмухаметова 9 марта 2011 года Решение не вступило в законную силу 16.03.2011