Дело №2-646/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салават                28 февраля 2011 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Габдрахманова Р.Р.

при секретаре Потемкиной И.А.

с участием представителя истца Амировой Л.Р., ответчиков Комарова К.Н., Комаровой Н.В., Терехова Г.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салаватского отделения №7740 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Комарову К.Н., Комаровой Н.В., Терехову Г.И. о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Салаватского отделения №7740 (далее ОАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к Комарову К.Н., Комаровой Н.В., Терехову Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 00.00.0000.

Свое заявление истец мотивирует тем, что между ОАО «Сбербанк России» и Комаровым К.Н. 00.00.0000 был заключен кредитный договор №..., по условиям которого заемщик получил ... рублей сроком до 00.00.0000 по ...% годовых. В соответствии с условиями договора погашение кредита производится по графику. Заемщик неоднократно допускал нарушения графика погашения основного долга и процентов по кредиту, в настоящее время обязанности по договору заемщиком и поручителями не исполняются. Заемщику 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000 и 00.00.0000 направлялись претензионные письма с требованием досрочно погасить оставшуюся сумму кредита с причитающимися процентами, которые оставлены без внимания. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки между банком и поручителями Комаровой Н.В., Тереховым Г.И. были заключены договора поручительства. Указанные лица, выступив поручителями по договору, взяли на себя всю полноту ответственности по кредиту и процентов по нему в солидарном порядке на основании ст. 363 ГК РФ. В связи с этим истец просил взыскать в его пользу с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рублей. Истец также просил взыскать в его пользу расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Амирова Л.Р., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Комаров К.Н., Комарова Н.В., Терехов Г.И. исковые требования признали в полном объеме, указали, что действительно у них имеется задолженность перед ОАО «Сбербанк России» по договору о предоставлении кредита.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819, ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 ОАО «Сбербанк России» в лице Салаватского отделения №7740 и Комаров К.Н. заключили кредитный договор №..., согласно которому заемщику на неотложные нужды предоставлен кредит в сумме ... руб. на срок по 00.00.0000 под ...% годовых. Заемщик в свою очередь принимает на себя обязательство возвратить полученные денежные средства в срок, указанный в договоре, уплатить проценты за пользование кредитом. Условиями договора предусмотрена обязанность ежемесячного погашения кредита согласно графику, также ежемесячная уплата процентов. Согласно п. 4.4 Договора при несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита и предусмотренных договором процентов и других платежей заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа по договору за период просрочки.

Согласно договоров поручительства №... от 00.00.0000. Комарова Н.В., № ... от 00.00.0000 Терехов Г.И. являются поручителями, и обязуются перед кредитором отвечать солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по договору №... от 00.00.0000, в том числе и за возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга. В указанном договоре отражено согласие поручителей на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору. Все договора поручительства заключены на аналогичных условиях.

Согласно расчету истца, задолженность Комарова К.Н. по договору №... от 00.00.0000 по состоянию на день предъявления иска по основному долгу составляет ... руб., из которых ... руб. - остаток задолженности по сумме кредита, ... руб. - задлженность по уплате процентов за пользование кредитом, ... руб. - неустойка за просрочку погашения кредита, ... руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов.

Расчет истца судом проверен и ответчиками не оспорен, суд считает его верным.

Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения долга по кредитному договору, предлагал в срок не позднее 15 дней со дня получения уведомлений досрочно исполнить принятые на себя обязательства, что подтверждается копиями претензий в адрес заемщика. Но ответчиком обязательства не были выполнены, доказательств их исполнения поручителями ответчики также не представили.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению на сумму ... руб.).

В связи с удовлетворением иска согласно ст.98, 101 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию уплаченная при подаче иска истцом госпошлина по требованиям имущественного характера в сумме ... руб. ... коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Салаватского отделения №7740 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Комарову К.Н., Комаровой Н.В., Терехову Г.И. о взыскании суммы задолженности - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Комарова К.Н., Комаровой Н.В., Терехова Г.И. в пользу Салаватского отделения №7740 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) всего ... руб., в том числе: ... руб. ... коп. - задолженность по кредиту, в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины - ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения через Салаватский городской суд РБ.

Судья: подпись

Верно

Судья                                           Габдрахманов Р.Р.

_______________________

Решение не вступило в силу 16.03.2011г.

Решение вступило в силу _______________________________

        Судья                               Секретарь суда:

Подлинный документ подшит в дело № 2 - 646/2011 Салаватского городского суда РБ