Дело №2-629/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Салават 09 марта 2011 г. Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Габдрахманова при секретаре Потемкиной И.А. с участием представителя истца Рябовой О.А., ответчиков Муфазаловой Л.В., Муфазалова Б.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салаватского отделения №... Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Муфазалову Б.Г., Муфазаловой Л.В., Шабаеву М.М., Карагодову И.А., Хабибуллину Р.Ш. о взыскании суммы задолженности, у с т а н о в и л: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Салаватского отделения №... обратился в суд с иском к Муфазалову Б.Г., Муфазаловой Л.В., Шабаеву М.М., Карагодову И.А., Хабибуллину Р.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 00.00.0000. Свое заявление истец мотивирует тем, что между Банком и Муфазаловым Б.Г., был заключен 00.00.0000 кредитный договор ..., по условиям которого заемщик получил ... руб. сроком до 00.00.0000 по ...% годовых. В соответствии с условиями договора погашение кредита производится по графику. Заемщик неоднократно допускал нарушения графика погашения основного долга и процентов по кредиту, в настоящее время обязанности по договору заемщиком и поручителями не исполняются. Заемщику и поручителям направлялись претензионные письма 00.00.0000 с требованием досрочно погасить оставшуюся сумму кредита с причитающимися процентами, которые оставлены без внимания. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки между банком и поручителями Муфазаловой Л.В., Шабаевым М.М., Карагодовым И.А., Хабибуллиным Р.Ш. были заключены договоры поручительства. Указанные лица, выступив поручителями по договору, взяли на себя всю полноту ответственности по кредиту и процентов по нему в солидарном порядке на основании ст. 363 ГК РФ. В связи с этим истец просил взыскать в его пользу с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рублей. Истец также просил взыскать в его пользу расходы по уплате госпошлины. В судебном заседании представитель истца Рябова О.А., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики Шабаев М.М., Карагодов И.А., Хабибуллин Р.Ш. извещены о времени и месте судебного заседания путем вручения судебной повестки, тем не менее ответчики в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении судебного заседания не представили. С учетом мнения явившихся сторон и положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся ответчиков. Ответчики Муфазалова Л.В., Муфазалов Б.Г. исковые требования признали в полном объеме, указали, что действительно имеется задолженность перед Банком, однако у них отсутствует в настоящее время возможность по ее погашению, в связи с тяжелым материальным положением. Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.819, ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Согласно ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно. В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Салаватского отделения №... и Муфазалов Б.Г., заключили кредитный договор ..., согласно которому заемщику на неотложные нужды предоставлен кредит в сумме ... руб. на срок по 00.00.0000 под ...% годовых. Заемщик в свою очередь принимает на себя обязательство возвратить полученные денежные средства в срок, указанный в договоре, уплатить проценты за пользование кредитом. Условиями договора предусмотрена обязанность ежемесячного погашения кредита согласно графику, также ежемесячная уплата процентов. Согласно п. 4.4 Договора при несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита и предусмотренных договором процентов и других платежей заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа по договору за период просрочки. Согласно договоров поручительства №... от 00.00.0000 Карагодов И.А., ... от 00.00.0000 Шабаев М.М., ... от 00.00.0000 Хабибуллин Р.Ш., ... от 00.00.0000 Муфазалова Л.В. являются поручителями, и обязуются перед кредитором отвечать солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по договору ... от 00.00.0000, в том числе и за возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга. В указанном договоре отражено согласие поручителей на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору. Все договора поручительства заключены на аналогичных условиях. Согласно расчету истца, задолженность Муфазалова Б.Г. по договору ... от 00.00.0000 по состоянию на день предъявления иска по основному долгу составляет ... руб., по процентам ... руб., неустойка за нарушение срока возврата кредита ... руб. Исходя из выписки со счета заемщика просрочка исполнения обязательств по основному долгу возникла 00.00.0000. Расчет истца судом проверен и ответчиками не оспорен, суд считает его верным. Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения долга по кредитному договору, предлагал в срок не позднее ... дней со дня получения уведомления от 00.00.0000 досрочно исполнить принятые на себя обязательства, что подтверждается копией претензии в адрес заемщика. Но ответчиком обязательства не были выполнены, доказательств их исполнения поручителями ответчики также не представили. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению на сумму ... В связи с удовлетворением иска согласно ст.98, 101 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию уплаченная при подаче иска истцом госпошлина по требованиям имущественного характера в сумме ... руб. ... коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Салаватского отделения №... Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Муфазалову Б.Г., Муфазаловой Л.В., Шабаеву М.М., Карагодову И.А., Хабибуллину Р.Ш. о взыскании суммы задолженности - удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Муфазалова Б.Г., Муфазаловой Л.В., Шабаева М.М., Карагодова И.А., Хабибуллина Р.Ш. в пользу Салаватского отделения №... Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) всего ... руб., в том числе: ... руб. ... коп. - задолженность по кредиту, в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины - ... руб. ... коп. Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения через Салаватский городской суд РБ. Судья: подпись Верно Судья Габдрахманов Р.Р. _______________________ Решение не вступило в силу 15.03.2011 Решение вступило в силу _______________________________ Судья Секретарь суда: Подлинный документ подшит в дело № 2 - 629/2011 Салаватского городского суда РБ