Дело №2-342/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Салават 21 февраля 2011 г. Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: Председательствующего судьи Габдрахманова Р.Р. при секретаре Потемкиной И.А. с участием истца Миронова С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Миронова С.А. к Юдахину В.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов, УСТАНОВИЛ: Миронов С.А. обратился с указанным иском в Салаватский городской суд, мотивируя это тем, что 00.00.0000 между ним и Юдахиным В.Н. был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал Юдахину В.Н. денежные средства в размере ... рублей до 00.00.0000 В соответствии с договором займа, в случае несоблюдения срока выплаты Юдахин В.Н. обязался уплатить проценты по указанной сумме в размере ...% годовых за каждый день просрочки, начиная с 00.00.0000 До сегодняшнего дня деньги ответчиком не возвращены. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере ... руб., проценты за несоблюдение срока выплаты в размере ... рублей, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей и уплаты госпошлины. В судебном заседании истец поддержал требования, изложенные в иске, в полном объеме. Ответчик Юдахин В.Н. в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не известил, доказательств уважительности своей неявки в суд не представил, за судебными повестками не являлся. Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведениий об этом с последнего известного места жительства ответчика. По последнему известному месту его жительства (оно указано им в расписке) вручить ему телеграмму, как следует из справки, представленной телеграфистом, не представилось возможным ввиду того, что дверь квартиры закрыта, по извещениям за телеграммой не является. Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Юдахина В.Н. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Миронова С.А. к Юдахину В.Н. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям: Исходя из содержания ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Наличие между истцом Мироновым С.А. и ответчиком Юдахиным В.Н. договора займа подтверждено договором от 00.00.0000 При этом в договоре оговорен размер и период начисления процентов за пользование заемными средствами - в размере ...% годовых за каждый день просрочки, начиная с 00.00.0000, в случае неисполнения Юдахиным В.Н. обязательства по договору о возврате денежной суммы в размере ... рублей в срок до 00.00.0000 Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, установлена ст. 810 ГК РФ. Указанное обязательство заемщиком Юдахиным В.Н. было нарушено, о чем свидетельствует наличие на руках у истца договора займа от 00.00.0000 Таким образом, в соответствии с условиями договора займа от 00.00.0000, взысканию с Юдахина В.Н. в пользу Миронова С.А. подлежит сумма займа в размере ... рублей и проценты за несоблюдение срока выплаты по договору в размере ...% годовых от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с 00.00.0000, в размере: ... руб. (...). В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с Юдахина В.Н. в пользу Миронова С.А. подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, в размере ... рублей. В силу ст. 100 ГПК РФ, с Юдахина В.Н. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя, подтвержденные квитанцией, размере ... рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Миронова С.А. к Юдахину В.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов - удовлетворить частично. Взыскать с Юдахина В.Н. в пользу Миронова С.А. всего: ... рублей, из которых - ... рублей - основной долг по договору займа; - ... рублей - проценты за несоблюдение срока выплаты; - ... рублей - расходы по оплате услуг представителя; - ... рублей - расходы по оплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вынесения окончательного решения через Салаватский городской суд. Судья: подпись Верно Судья Габдрахманов Р.Р. _______________________ Решение не вступило в силу 17.03.2011 Решение вступило в силу _______________________________ Судья Секретарь суда: Подлинный документ подшит в дело № 2 - 342/2011 Салаватского городского суда РБ