Дело № 2 - 781/2011 Р Е Ш Е Н И Е 14 марта 2011 года г. Салават РБ Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Жерненко Е.В., при секретаре Зиннатуллиной Г.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению потребительского кооператива общества взаимного кредитования «ФИНПО» к Николышиной Ф.Н. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, у с т а н о в и л : Обратившись в суд с иском от имени потребительского кооператива общества взаимного кредитования «ФИНПО» (далее - ПК ОВК «ФИНПО»), представитель ПК ОВК «ФИНПО» Шамсутдинов Р.Р. просил суд взыскать с Николышиной Ф.Н. сумму в размере ... рубль, в счет погашения задолженности по договору о временной финансовой помощи (далее - договор ВФП) и госпошлину в размере ... рублей. Кроме того, истец ПК ОВК «ФИНПО» просит суд обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство ВАЗ 21124, 2006 г.в., г.р.з. ..., идентификационный номер ..., определив стоимость заложенного имущества в ... рублей. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что истцом с ответчиком Николышиной Ф.Н. был заключен договор о временной финансовой помощи ... от 00.00.0000 на сумму ... рублей сроком на ... месяцев, то есть до 00.00.0000 под ... % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита, между истцом и ответчиком заключен договор залога ... от 00.00.0000, где в качестве заложенного имущества выступает - автотранспортное средство ВАЗ 21124, 2006 г.в., г.р.з. ..., идентификационный номер .... Стоимость данного заложенного имущества определена сторона договора в ... рублей. Заемщик Николышина Ф.Н. договорные обязательства по ежемесячному погашению части кредита и процентов согласно графика не исполняет, в связи с чем, на 00.00.0000 образовалась задолженность по возврату ВФП - ... рубля, задолженность по компенсационным взносам - ... рублей, задолженность по членским взносам - ... рублей, штрафная неустойка по договору Залога - ... рублей. В связи с существенным нарушением Николышиной Ф.Н. условий договора ВФП, ПК ОВК «ФИНПО» направлены в адрес Николышиной Ф.Н. требование о передаче заложенного имущества истцу для погашения задолженности, однако, в добровольном порядке данное заложенное имущество истцу передано не было и имеющаяся задолженность погашена не была, в связи с чем, истец просит удовлетворить заявленные исковые требования. В судебном заседании представитель истца Шамсутдинов Р.Р., действующий на основании доверенности ... от 00.00.0000, поддержал заявленные исковые требования и просил суд их удовлетворить. Ответчик Николышина Ф.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в связи с чем, суд принимает решение о рассмотрении гражданского дела без участия ответчика Николышиной Ф.Н. Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ПК ОВК «ФИНПО» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В судебном заседании судом установлено и это следует из имеющихся в гражданском деле документов, что истцом с ответчиком Николышиной Ф.Н. был заключен договор о временной финансовой помощи № ... от 00.00.0000 на сумму ... рублей сроком на ... месяцев, то есть до 00.00.0000 под ... % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита, между истцом и ответчиком был заключен договор залога ... от 00.00.0000, где в качестве заложенного имущества выступает - автотранспортное средство ВАЗ 21124, 2006 г.в., г.р.з. ... идентификационный номер (.... Стоимость данного заложенного имущества определена сторонами договора в ... рублей. По мнению суда, ненадлежащее выполнение Николышиной Ф.Н. своз обязательств по договору ВФП, а именно, не своевременное внесение Николышиной Ф.Н. текущих ежемесячных платежей по договору ВФП, является существенным нарушением данного договора, так как причиняет другой стороне (ПК ОВК «ФИНПО») значительный материальный ущерб. При этом суд также учитывает, что в адрес Николышиной Ф.Н. истцом направлялось требование о возврате суммы задолженности от 00.00.0000, имеющееся в материалах гражданского дела, но до настоящего времени требования истца Николышиной Ф.Н. не исполнено. Из пункта 3.4 договора ВФП № ... от 00.00.0000 следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Пайщиком его обязательств по договору ВФП в установленные сроки, в том числе просрочки внесения взносов, очередной доли помощи, исполнения требования о дополнении, замене обеспечения или передачи залога согласно п. 3.3 договора ВФП, свыше месяца Кооператив вправе предъявить к Пайщику в судебном порядке требование о взыскании штрафной неустойки в размере ...% за каждый месяц просрочки от суммы остатка помощи, до полного погашения задолженности перед кооперативом; требовать в судебном порядке погашения просроченной задолженности по взносам; требовать досрочного возврата остатка суммы помощи вместе с причитающимися платежами. Из пункта п. 1.1, п. 1.2 договора залога ... от 00.00.0000 следует, что данный договор заключен в качестве обеспечения исполнения обязательств Николышиной Ф.Н. по договору ВФП № ... от 00.00.0000, при этом, в качестве заложенного имущества выступает - автотранспортное средство ВАЗ 21124, 2006 г.в., г.р.з. .... Стоимость данного заложенного имущества определена сторонами договора в ... рублей. Таким образом, суд считает обоснованными заявленные исковые требования истца о взыскании с Николышиной Ф.Н. суммы в размере ... рубль, в счет погашения задолженности по договору о временной финансовой помощи (далее - договор ВФП) и госпошлины в размере ... рублей, а также заявленные истцом требования об обращении взыскания на заложенное имущество - автотранспортное средство ВАЗ 21124, 2006 г.в., ..., определив стоимость заложенного имущества в ... рублей. Судом проверен расчет задолженности Николышиной Ф.Н. по договору ВФП, суд считает данный расчет правильным, а также учитывает, что ответчиками не представлено суду мотивированных возражений на заявленные исковые требования и доказательства, свидетельствующие о неправильности расчета задолженности. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Николышиной Ф.Н. подлежит взысканию в пользу истца госпошлина на общую сумму ... рублей, уплаченная ПК ОВК «ФИНПО» в доход государства за подачу искового заявления согласно платежному поручению ... от 00.00.0000 и квитанции ... от 00.00.0000 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковое заявление потребительского кооператива общества взаимного кредитования «ФИНПО» к Николышиной Ф.Н. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить. Взыскать с Николышиной Ф.Н., рожденной 00.00.0000 в (адрес) Башкортостан в пользу потребительского кооператива общества взаимного кредитования «ФИНПО»: - задолженность по договору временной финансовой помощи № ... от 00.00.0000 в сумме ... рубль; - государственную пошлину в сумме ... рублей ... копейки. Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство ВАЗ 21124, 2006 г.в., г.р.з. ..., определив стоимость заложенного имущества в ... рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья подпись Копия верна: судья Е.В. Жерненко Подлинный документ подшит в деле № 2 - 781/2011 Салаватского городского суда Республики Башкортостан. Решение не вступило в законную силу 18.03.2011. Секретарь суда: Решение вступило в законную силу ______________ Секретарь суда: Судья: