Дело № 2 - 729/2011

Р Е Ш Е Н И Е

2 марта 2011 года                                                                              г. Салават РБ

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                                                      Жерненко Е.В.,

при секретаре                                       Зиннатуллиной Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества Сберегательный банк РФ              отделение ... к Клименкову С.В., Клименковой В.Н., Кабатову В.А., Голубевой Г.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Обратившись в суд с иском от имени АК Сберегательного Банка РФ (ОАО), управляющий Салаватским ОСБ № 7740 Абдуллин У.В. просил суд взыскать с Клименкова С.В., Клименковой В.Н., Кабатова В.А.,                               Голубевой Г.Ф. в солидарном порядке ... рублей в счет погашения             задолженности по кредитному договору и госпошлину в размере                     ... рублей. В обоснование заявленных исковых требований указано,             что истцом с ответчиком Клименковым С.В. был заключен кредитный             договор ... от 00.00.0000 на сумму ... рублей сроком                            до 00.00.0000 под ... % годовых. В качестве обеспечения исполнения               обязательств Заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки между Банком и Клименковой В.Н.,                           Кабатовым В.А., Голубевой Г.Ф. были заключен договоры поручительства ..., ..., ... от 00.00.0000 Заемщик Клименков С.В. договорные обязательства по ежемесячному погашению части кредита и процентов           согласно графика не исполняет, в связи с чем, на 00.00.0000 образовалась задолженность по сумме кредита - ... рублей, по процентам - ... рубля, неустойка - ... рубль. В связи с существенным нарушением Клименковым С.В. условий кредитного договора, банком направлены в адрес Клименкова С.В. и поручителей претензии с требованием досрочно погасить задолженность, однако, в добровольном порядке данная задолженность погашена не была, в связи с чем, истец просит удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать задолженность по кредиту и оплаченную за подачу искового заявления государственную пошлину солидарно                                         с Клименкова С.В. и его поручителей Клименковой В.Н., Кабатова В.А.,                               Голубевой Г.Ф.

            В судебном заседании представитель истца Амирова Л.Р.,                поддержала заявленные исковые требования и просила суд взыскать               задолженность по кредиту и оплаченную за подачу искового заявления государственную пошлину солидарно с Клименкова С.В. и его поручителей             Клименковой В.Н., Кабатова В.А., Голубевой Г.Ф.

            В судебном заседании ответчики Клименков С.В. и Кабатов В.А.,                  а также представитель ответчика Голубевой Г.Ф. - Голубев В.В., не оспаривали заявленные исковые требования и расчет задолженности представленный истцом.          

Ответчики Клименкова В.Н. и Голубева Г.Ф., извещенные о времени                  и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, доказательств уважительной причины неявки в суд не представили, на основании чего, судом принято решение о рассмотрении дела без их участия.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Салаватского ОСБ № 7740 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства, лица совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено и это следует из имеющихся                в гражданском деле документов, что 00.00.0000 Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице заместителя управляющего Салаватского отделения № 7740 Пильновой Л.Ф.                                 и Клименков С.В. заключили кредитный договор ..., по условиям которого Кредитор предоставляет Заемщику кредит на неотложные нужды                       в размере ... рублей на срок до 00.00.0000 под ... годовых                                 на условиях погашения кредита Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным с одновременной уплатой процентов                  и обеспечением обязательств Заемщика поручительством путем заключения                                          с Клименковой В.Н., Кабатовым В.А., Голубевой Г.Ф. договоров поручительства ..., ..., ... от 00.00.0000 В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 указанных договоров поручительства поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора, в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек                 по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору                  заемщиком, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик              отвечают перед кредитором солидарно, что не противоречит положениям ч. 3 ст. 363 ГК РФ.

По мнению суда, ненадлежащее выполнение Клименковым С.В. основного обязательства по кредитному договору, а именно, не своевременное     внесение Клименковым С.В. текущих ежемесячных платежей по кредитному договору, является существенным нарушением данного договора,                              так как причиняет другой стороне (Салаватскому ОСБ №7740) значительный материальный ущерб.

Из п. 4.6 кредитного договора ... от 00.00.0000 следует,                          что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком                его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно                     возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты                        за пользование кредитом, неустойки. При этом Кредитор имеет право                 предъявить аналогичные требования поручителям.

         Таким образом, суд считает обоснованными заявленные исковые                  требования истца о взыскании с ответчика Клименкова С.В. и его поручителей Клименковой В.Н., Кабатова В.А., Голубевой Г.Ф. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору на общую сумму ... рублей,              в связи с тем, что Клименковым С.В. допущено нарушение обязательств              по кредитному договору, а именно, не своевременное внесение текущих               платежей по кредитному договору.

         Судом проверен расчет задолженности Клименкова С.В. по кредитному договору и суд считает данный расчет правильным.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ... рублей, уплаченная Салаватским ОСБ № 7740 в доход государства согласно платежному поручению ... от 00.00.0000.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

        Исковое заявление Открытого Акционерного Общества Сберегательный банк РФ отделение № 7740 к Клименкову С.В.,             Клименковой В.Н., Кабатову В.А., Голубевой Г.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

        Взыскать с Клименкова С.В., Клименковой В.Н., Кабатова В.А., Голубевой Г.Ф. в пользу Открытого Акционерного Общества Сберегательный банк РФ отделение № 7740:

- задолженность по кредитному договору ... от 00.00.0000                   в сумме ... рублей ... копеек;

- государственную пошлину в сумме ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено 04.03.2011.

Судья подпись     

Копия верна: судья     Е.В. Жерненко

Подлинный документ подшит в деле № 2 - 729/2011 Салаватского городского суда                                                  Республики Башкортостан.

Решение не вступило в законную силу 04.03.2011.     Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу ______________     

Секретарь суда: Судья: