Дело № 2 - 500/2011

г. Салават РБ             "21" февраля 2011 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи                                         Жерненко Е.В.,

при секретаре Зиннатуллиной Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайнуллина М.А. к Карюковой Г.Ф., Юнусовой М.З. о взыскании суммы займа,

у с т а н о в и л:

Зайнуллин М.А. обратился в суд с иском к Карюковой Г.Ф.,                   Юнусовой М.З. о взыскании с ответчиков солидарно суммы долга по договору займа в размере ... рублей, указав, что 00.00.0000 между истцом и ответчиками был заключен договор займа денежных средств, согласно которому Зайнуллин М.А. передал ответчикам денежную сумму в размере ... рублей, а Карюкова Г.Ф. и Юнусова М.З. в свою очередь обязались вернуть долг                              Зайнуллину М.А. до 00.00.0000 В 00.00.0000 ответчики возвратили истцу часть долга в сумме ... рублей, но оставшаяся часть долга в сумме                 ... рублей, не возвращена ответчиками истцу до настоящего времени.                На основании изложенного, Зайнуллин М.А. просит суд взыскать с ответчиков сумму долга в размере ... рублей и понесенные истцом судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме ... рублей и расходы                            на оказание юридической помощи в сумме ... рублей.          

Истец Зайнуллин М.А., извещенный о времени и месте судебного                   заседания, в суд не явился и представил суду письменное заявление, в котором просил удовлетворить заявленные исковые требования и рассмотреть                      гражданское дело без его участия, в связи с чем, суд принимает решение                             о рассмотрении гражданского дела без участия истца Зайнуллина М.А.     

Ответчики Карюкова Г.Ф. и Юнусова М.З., надлежащим образом                  извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, от ответчика Карюковой Г.Ф. в суд поступило письменное заявление, в котором Карюкова Г.Ф. просила суд рассмотреть гражданское дело без ее участия и не возражала на удовлетворение заявленных исковых требовании, в связи с чем, суд принимает решение о рассмотрении гражданского дела без участия ответчиков Карюковой Г.Ф. и Юнусовой М.З.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению                по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 и ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение                с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно положениям ст. ст. 56, 60 ГПК РФ ответчик должен доказать факт исполнения обязательств надлежащими доказательствами.

В судебном заседании ответчики не представили суду доказательства того,                           что исковые требования Зайнуллина М.А. по договору займа от 00.00.0000                 выполнены ими в установленный срок, то есть до 00.00.0000 со дня заключения договора займа - 00.00.0000, а также не представили суду каких - либо          доказательств, подтверждающих возврат истцу оставшейся суммы долга                                по договору займа в размере ... рублей.

Договор между Зайнуллиным М.А. и ответчиками Карюковой Г.Ф.                                и Юнусовой М.З. от 00.00.0000 оформлен в письменном виде как договор займа. В соответствии с ст. 161 ГК РФ, лишает должника в случае спора ссылаться в подтверждение факта исполнения на свидетельские показания.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ,                                с ответчиков Карюковой Г.Ф. и Юнусовой М.З. в пользу истца Зайнуллина М.А. подлежит взысканию оставшаяся часть суммы займа в размере ... рублей                           согласно заявленным исковым требованиям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины               в сумме ... рублей и расходов на оказание юридической помощи                                       в сумме ... рублей, при этом данные суммы также подлежат взысканию                     с ответчиков. Принимая решение о возмещении истцу расходов                               на оказание ему юридической помощи, суд считает, что сумма данных расходов соответствует принципам разумности справедливости, а также сложности              рассматриваемого судом гражданского дела.     

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Зайнуллина М.А. к Карюковой Г.Ф., Юнусовой М.З. о взыскании суммы                 займа - удовлетворить.

Взыскать с Карюковой Г.Ф. и Юнусовой Минисарии                Закиевны солидарно в пользу Зайнуллина М.А. в счет                возврата долга по договору займа ....

На решение может быть подана кассационная жалоба Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения             судом в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение суда будет изготовлено 26.02.2011.

Судья подпись

Копия верна: судья      Жерненко Е.В.

Подлинный документ подшит в деле № 2 - 500/2011 Салаватского городского суда                 Республики Башкортостан.

Решение не вступило в законную силу 26.02.2011.      Секретарь суда:_______________

Решение вступило в законную силу ________________.

Секретарь суда:_______________             Судья:______________