2-840/2011 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 15 марта 2011 года Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ишмухаметовой ГБ при секретаре Беловой ТМ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимова ГП к Кузнецову ВП о включении имущества в наследственную массу, у с т а н о в и л: Максимов ГП обратился в суд с названным выше иском к Кузнецову ВП, указывая, что М., 00.00.0000г.р., уроженец (адрес), являлся его отцом, что подтверждается свидетельством о рождении ... №..., выдано 00.00.0000, 00.00.0000 М. умер (свидетельство о смерти ... №...), при оформлении наследства выяснилось следующее, 00.00.0000 согласно договору мены, нотариально удостоверенного старшим государственным нотариусом Первой Стерлитамакской государственной нотариальной конторы РБ Ямщиковой НВ и зарегистрированному в реестре за №..., был произведен обмен однокомнатной кооперативной квартиры, принадлежащей М. и находящейся в (адрес), на приватизированную однокомнатную квартиру, принадлежащую Кузнецову ВП и К. и находящуюся в (адрес), однако по неизвестным ему причинам в надлежащем порядке в исполнительном комитете районного городского Совета народных депутатов по месту приватизированной и кооперативной квартир договор зарегистрирован не был, в установленный законом срок он обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства для вступления в права наследования, представив все необходимые документы, при этом было установлено, что право собственности М. на квартиру в (адрес), не зарегистрировано, при таких обстоятельствах нотариус нотариального округа г. Салават Исаева ТН не может выдать ему свидетельство о праве на наследство после М., умершего 00.00.0000, на квартиру в (адрес), наследниками по закону являются: Максимов ВП, Минина АП, Максимов НП, которые отказались от получения наследства после М. в его пользу, Чаркчиева ТП также является наследником по закону, однако ее место жительства ему неизвестно, до отъезда проживала по адресу: (адрес). Истец Максимов ГП в суде настаивал на удовлетворении своего иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Кузнецов ВП просил рассмотреть дело без его участия, в полном объеме поддерживает исковые требования. Третьи лица Максимов ВП, Минина АП, Чаркчиева ТП, Максимов НП просили рассмотреть дело без их участия, в полном объеме поддерживают исковые требования. Третье лицо Администрация городского округа город Салават Республики Башкортостан просил рассмотреть дело без их участия. Третье лицо нотариус нотариального округа г. Салават Республики Башкортостан Исаева ТН просила рассмотреть дело без ее участия, против доводов сторон не возражает. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск Максимова ГП подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.135 ГК РСФСР если договор об отчуждении вещи подлежит регистрации, право собственности возникает в момент регистрации. В соответствии с ч.1 ст.239 ГК РСФСР договор купли-продажи жилого дома (части дома), находящегося в городе, рабочем, курортном или дачном поселке, должен быть нотариально удостоверен, если хотя бы одной из сторон является гражданин, и зарегистрирован в исполнительном комитете районного, городского Совета народных депутатов. В соответствии с абз.1 п.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. В соответствии с п.2 ст.558 ГК РФ договор продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры подлежит государственной и считается заключенным с момента такой регистрации. Между Кузнецовым ВП, К. и М. 00.00.0000 был заключен договор мены, согласно которому Кузнецов ВП, К. поменяли принадлежащую им (адрес) на принадлежащую М. (адрес). Данный договор был нотариально удостоверен. Однако не был зарегистрирован в соответствии со ст.ст.135, 239 ГК РСФСР, 223, 558 ГК РФ. Право собственности не было оформлено надлежащим образом по причине смерти М., который умер согласно свидетельству о смерти 00.00.0000 Отсутствие государственной регистрации права собственности на квартиру препятствует истцу осуществить право наследования имущества. Каких-либо возражений от ответчика, третьих лиц по предъявленному иску не поступило. К. умерла согласно свидетельству о смерти 00.00.0000 При таких обстоятельствах у суда нет оснований отказать истцу в удовлетворении иска. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Максимова ГП к Кузнецову ВП о включении имущества в наследственную массу удовлетворить. Включить жилое помещение по адресу: (адрес), в состав наследства М., умершего 00.00.0000. На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение десяти дней через Салаватский городской суд Республики Башкортостан. Судья подпись Верно, судья ГБ Ишмухаметова 21 марта 2011 года Решение не вступило в законную силу 21.03.2011 Секретарь __________________ Решение вступило в законную силу __________________2011 года Секретарь __________________ Подлинник подшит в гражданском деле №2-840/2011 Салаватского городского суда Республики Башкортостан Судья ГБ Ишмухаметова