Дело №2-195/2011 Р Е Ш Е Н И Е (заочное) Именем Российской Федерации г. Салават 14 марта 2011 г. Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Е.А.Якуниной при секретаре Т.А. Зубович рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Башкортостанского филиала Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» к ООО «Заир» о взыскании задолженности по лицензионному договору, УСТАНОВИЛ: Истец Башкортостанский филиал Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика авторское вознаграждение по лицензионному договору №... от 00.00.0000 в сумме ... руб., пени за нарушение сроков оплаты в размере ... руб., предусмотренный п. 2.6 договора штраф за нарушение срока предоставления документации, уменьшенный до суммы основного долга - ... руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп, При этом истец ссылается на невыполнение ответчиком условий лицензионного договора, а именно нарушение срока и неуплату авторского вознаграждения, а также нарушение срока предоставления документации - заполненного, подписанного и скрепленного печатью расчетного листа, содержащего сведения о названиях фактически исполнявшихся в течение отчетного периода произведений с указанием фамилий и инициалов авторов, а в случае публичного исполнения произведений с использованием теле- и радиоприемников - информацию о наименовании соответствующих теле- и радиокомпаний. Представитель истца в суд не явился, истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия, которое с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным удовлетворить. Представитель ответчика в суд не явился, извещался по последнему известному месту нахождения и указанному в договоре адресу. С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика в заочном порядке, установленном гл. 22 ГПК РФ. Изучив доводы истца и исследовав материалы дела суд считает иск Башкортостанского филиала Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» к ООО «Заир» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах. В силу ст. 1286 ГК РФ в возмездном лицензионном договоре о предоставлении права использования произведения должен быть указан размер вознаграждения за использование произведения или порядок исчисления такого вознаграждения. В таком договоре может быть предусмотрена выплата лицензиару вознаграждения в форме фиксированных разовых или периодических платежей, процентных отчислений от дохода (выручки) либо в иной форме. В соответствии с ч.5 ст. 1242 ГК РФ организации по управлению правами на коллективной основе вправе от имени правообладателей или от своего имени предъявлять требования в суде, а также совершать иные юридические действия, необходимые для защиты прав, переданных им в управление на коллективной основе. Аккредитованная организация также вправе от имени неопределенного круга правообладателей предъявлять требования в суде, необходимые для защиты прав, управление которыми осуществляет такая организация. Истец является аккредитованной организацией в следующей сфере коллективного управления - управление исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции, что подтверждено приказом Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия и свидетельством о государственной аккредитации. Лицензионный договор №... заключен 00.00.0000 истцом с ООО «Заир» кафе-бар «Ольга», по условиям данного договора ответчику предоставлено на условиях простой (неисключительной) лицензии право использования обнародованных произведений, входящих в репертуар РАО, путем их публичного исполнения в помещении (на площадке) кафе-бара «Ольга», за предоставление права ответчик обязуется в течение года ежемесячно выплачивать Обществу авторское вознаграждение в размере ... руб., перечисляя указанную сумму не позднее 10 календарных дней после окончания каждого месяца. Пунктом 2.3 Договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, он уплачивает пеню в размере ...% от полагающейся к выплате суммы за каждый день просрочки. В пункте 2.5 Договора установлена обязанность ООО «Заир» представлять не позднее 10 календарных дней с даты окончания отчетного периода отчет Пользователя, содержащий сведения о названиях фактически исполнявшихся в течение отчетного периода произведениях, фамилиях и инициалах (псевдонимах) авторов, информацию о наименовании соответствующих теле и радиокомпаниях. Согласно п. 2.6 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем (ответчиком) обязательств, предусмотренных в п. 2.5 Договора, ответчик выплачивает по письменному требованию РАО штраф в размере ... руб. за каждый день просрочки. Расчетные листы авторского вознаграждения содержат расчет суммы авторского вознаграждения за 00.00.0000, подписаны директором ООО «Заир». Согласно расчету сумма задолженности по авторскому вознаграждению составляет ... руб. (по ... руб. за 00.00.0000). Истцом произведен расчет пени в соответствии с п.2.3 Договора, который судом проверен и признана верным. Сумма пени составляет ... руб. Довод истца о том, что ответчик не исполнял принятые на себя обязательства по предоставлению отчетной документации, предусмотренные п.2.5 Договора, подтвержден претензией, направленной в адрес ответчика и в равноправном и состязательном процессе ответчиком не опровергнут. По расчет истца размер штрафа составляет ... руб., однако, так как он носит характер обеспечения исполнения обязательств и несоразмерен последствиям их нарушения, истцом обоснованно уменьшена его сумма до размера денежных обязательств - до ... руб. При таких обстоятельствах требования истца подлежат полному удовлетворению. Сумму уплаченной истцом госпошлины следует взыскать с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Башкортостанского филиала Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» к ООО «Заир» о взыскании задолженности по лицензионному договору - удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Заир» в пользу Башкортостанского филиала Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» всего: ... руб. ... коп. (....), в том числе задолженность по лицензионному договору ... руб., пени в сумме ... руб., штраф ... руб., судебные расходы в сумме ... руб. ... коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Салаватский городской суд РБ. Судья, подпись Копия верна, судья Е.А. Якунина Решение не вступило в законную силу 23.03.2011г.