Дело №2-838/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Салават 23 марта 2011 г. Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Е.А.Якуниной при секретаре Т.А. Зубович с участием истца Р.С. Имамова, его представителя З.Р. Габдуллиной, представителей ответчиков А.В. Малиновского, И.Н. Старцева, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Имамова Р.С. к ОАО «Салаватнефтемаш», ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Салават о зачете в стаж периода работы в особых условиях труда, назначении досрочной трудовой пенсии по старости, УСТАНОВИЛ: Истец Р.С. Имамов обратился с указанным исковым заявлением в суд, в котором указывает следующее: решением Управления ПФР по г. Салават ... от 00.00.0000 ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа, необходимого для назначения пенсии в возрасте 55 лет. При этом в специальный стаж не засчитаны периоды его работы в качестве слесаря-ремонтника на горячих участках работ на ОАО «Салаватнефтемаш» с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 По мнению ответчика УПФ РФ по г. Салават документально не подтверждена постоянная занятость в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных списком - на горячих участках работ. Однако с выводами ответчика он не согласен, так как о занятости на горячих участках работ свидетельствует запись в трудовой книжке, а также выданная ответчиком ОАО «Салаватнефтемаш» справка. Истец просил отменить решение ... от 00.00.0000 об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, обязать Управление ПФР по г. Салават включить в его специальный стаж периоды его работы слесарем ремонтником на горячих участках работ в ОАО «Салаватнефтемаш» с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, уточнив требования истец просил обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения за ней - с 00.00.0000 В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования по основаниям, приведенным в иске, указали на то, что в цехе, где работал истец, печи расположены таким образом, что даже при остановке оборудования участки работ слесарей ремонтников остаются горячими. Кроме того, в трудовой книжке Имамова с 00.00.0000 сделана запись о том, что он переведен слесарем ремонтником на горячих участках работ в кузнечно-прессовом цехе. Работодатель первоначально выдал Имамову справку, уточняющую особые условия труда в спорный период, но потом по каким-то причинам, не обнаружив в архиве необходимых документов, выдал другую справку - без указания данного периода. Представитель ответчика ОАО «Салаватнефтемаш» в судебном заседании исковые требования Имамова признал, подтвердил, что деятельность Имамова слесарем-ремонтником проходила на горячих участках работ кузнечно-прессового цеха. Представитель ответчика ГУ - Управления ПФР в г. Салават И.Н. Старцев исковые требования Имамова не признал, указывая, что при назначении досрочной пенсии в отсутствие уточняющей справки спорный период не мог быть засчитан в специальный стаж Имамова, кроме того в индивидуальных сведениях Имамова за период после его регистрации в качестве застрахованного лица в Пенсионном фонде РФ спорные периоды не имеют шифров особых условий труда. После регистрации в качестве застрахованного лица в Пенсионном фонде РФ стаж, в том числе и специальный, может подтверждаться только данными сведениями. Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости Имамов не имеет, так как при имеющемся специальном стаже ... лет ... месяца ... дней он приобретет такое право не ранее чем в возрасте ... лет. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Р.С. Имамова подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. №173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Правительство РФ, реализуя свое право на утверждение списков соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости, а также правил исчисления периодов работы, дающей право на назначение таких пенсий, предоставленное ему п.2 ст. 27 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 г., своим постановлением №537 от 18.07.2002 г. установило, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10. В позиции 2150200а-18559 подраздела 2а раздела XIV Списка №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 указаны слесари-ремонтники, занятые на горячих участках работ в кузнечно-прессовом производстве. Как следует из записей в трудовой книжке и текстов приказов о переводах Р.С. Имамова с 00.00.0000 он принят слесарем-ремонтником в кузнечно-прессовый цех НПО «Салаватнефтемаш» (впоследствии реорганизованного в АОА «Салаватнефтемаш») и проработал там до перевода кузнецом на молотах и прессах до 00.00.0000, затем вновь переведен слесарем-ремонтником с указанием в записи приказа и в трудовой книжке «на горячие участки работ» кузнечно-прессового цеха с 00.00.0000, где и проработал до перевода механиком 00.00.0000 В приказе о приеме Имамова на работу участок работы не указан, однако в приказе о переводе от 00.00.0000 прежним местом работы слесаря -ремонтника указан кузнечный участок. Согласно карточке формы Т-2 Имамову в период работы в кузнечно-прессовом в качестве слесаря-ремонтника помимо основного отпуска предоставлялся отпуск в количестве ... рабочих дней за вредные условия труда, что подтверждено и расчетными листами Имамова за спорный период. Согласно Списку производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день, утвержденному постановлением Госкомтруда СССР, Президиума ВЦСПС от 25.10.1974 N 298/П-22 право на дополнительный отпуск за вредные условия труда предоставлялось в кузнечно-прессовом производстве только слесарям ремонтникам, занятым на горячих участках работ (позиция 66, подраздела «кузнечно-прессовое производство» раздела XII «Металлообработка»). Таким образом, предоставление Имамову в спорный период работы дополнительного отпуска за вредные условия труда также является подтверждением его занятости на горячих участках работ в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 и с 00.00.0000 по 00.00.0000 Штатные расписания кузнечно-прессового цеха свидетельствуют о том, что слесарям-ремонтникам предусматривалась доплата за особые условия труда. О наличии вредных условий труда на рабочем месте слесаря ремонтника в кузнечно-прессовом цехе указано и в аттестации рабочего места от 00.00.0000, и в карте аттестации по условиям труда от 00.00.0000 г. Справка средних замеров температуры, составленная на основании карт аттестации рабочих мест по условиям труда слесаря-ремонтника и журналов регистрации исследования воздуха рабочей зоны (ежеквартальные замеры температуры) за 00.00.0000-00.00.0000 гг., подтверждает доводы истца о его работе именно на горячих участках. Вопреки доводам ответчика выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица на имя Имамова, имеющаяся в материалах отказного пенсионного дела, первоначально содержала коды особых условий труда в периоды работы Имамова с 00.00.0000 по 00.00.0000 и с 00.00.0000 по 00.00.0000, свидетельствующие о его занятости на работе, предусмотренной позицией 2150200а-18559 подраздела 2а раздела XIV Списка №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10. В последующем, уже после обращения Имамова за пенсией ответчиком ОАО «Салаватнефтемаш» за указанные периоды представлены корректирующие формы, однако основанием для корректировки послужила справка, выданная ответчиком ОАО «Салаватнефтемаш» 00.00.0000, в которой указано, что документов, подтверждающих занятость Имамова в особых условиях труда на горячих участках работ слесарем ремонтником, в архиве общества не обнаружено. Вместе с тем, ранее выданная справка ОАО «Салаватнефтемаш» от 00.00.0000 ... содержала указание на работу Имамова в особых условиях труда в периоды с 00.00.0000 по 00.00.0000 и с 00.00.0000 по 00.00.0000 и соответствовала как индивидуальным сведениям, так и первичным документам, не отозвана ответчиком и не признана недействительной. При таких обстоятельствах является необоснованной корректировка индивидуальных сведений в отношении Имамова в части удаления кода особых условий труда за спорный периоды работы, основанная лишь на том, что на дату выдачи справки работники ОАО «Салаватнефтемаш» не обнаружили документов, подтверждающих занятость Имамова в особых условиях труда. Данная корректировка не является опровержением того довода истца, что указание кодов особых условий труда в соответствующие периоды производилось на основании таких документов. В перечне рабочих мест, профессий и должностей, занятость на которых дает право застрахованным лицам на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, по ОАО «Салаватнефтемаш» на 00.00.0000 в кузнечно-прессовом производстве указаны слесари-ремонтники, что указывает на неизменность условий труда и на то, что и в настоящее время данные работники заняты на горячих участках работ, При таких обстоятельствах следует признать обоснованным довод истца о занятости на работах в особых условиях труда, предусмотренных в позиции 2150200а-18559 подраздела 2а раздела XIV Списка №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, за периоды с 00.00.0000 по 00.00.0000 и с 00.00.0000 по 00.00.0000 Продолжительность данных периодов составляет ... лет ... мес. ... дн. Ответчиком не оспариваются и включены в специальный стаж истца периоды работы, предусмотренные Списками №1 и №2, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, общей продолжительностью ... лет ... месяца ... дней. С учетом спорных периодов специальный стаж Имамова, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», составит ... лет ... мес. ... дн., что достаточно для назначения досрочной трудовой пенсии по старости мужчинам в возрасте 55 лет. На момент обращения за пенсией 00.00.0000 Имамов достиг возраста 55 лет. При таких обстоятельствах требования истца о включении в специальный стаж периодов с 00.00.0000 по 00.00.0000 и с 00.00.0000 по 00.00.0000 и назначении ему пенсии с даты обращения за ней подлежат полному удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Имамова Р.С. к ОАО «Салаватнефтемаш», ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Салават о зачете в стаж периода работы в особых условиях труда, назначении досрочной трудовой пенсии по старости- удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Салават включить в специальный стаж Имамова Р.С., дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, в качестве работы, предусмотренной в позиции 2150200а-18559 подраздела 2а раздела XIV Списка №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, периоды работы в качестве слесаря-ремонтника, занятого на горячих участках, с 00.00.0000 по 00.00.0000 и с 00.00.0000 по 00.00.0000 Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Салават назначить досрочную трудовую пенсию по старости Имамову Р.С. с даты обращения - с 00.00.0000 Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ. Судья, подпись Копия верна, судья Е.А. Якунина