Дело №2-977/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Салават 21 марта 2011 г. Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Е.А.Якуниной при секретаре Т.А. Зубович с участием представителя ответчика Т.В. Малышевой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширяева П.П. к администрации ФБУ ИК-16 ГУФСИН России по РБ о компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истец П.П.Ширяев обратился в суд с иском, в котором указывает, что из ответа начальника управления Прокуратуры РБ от 00.00.0000 стало известно о поступлении 00.00.0000 в ФБУ ИЗ 3/1 ответа прокуратуры от 00.00.0000 с приложением документов на 202 листах. В связи с изменением места отбывания его наказания ответ с приложенными документами были направлены в ФБУ ИК-16. По данным ФБУ ИК-16 ответ в их адрес не поступал. Однако из ответа заместителя начальника ГУФСИН РФ по РБ от 00.00.0000 он узнал, что данные документы и доказательства его невиновности находились в ФБУ ИК-16 по неизвестной причине. Тем самым нарушены его права и причинен моральный вред: по вине ФБУ ИК-16 он не смог реализовать свое право на защиту и тем самым до сих пор доказать свою невиновность. В документах находились доказательства незаконности проведенных в отношении него ОРМ, собранные его защитником. Эти документы до сих пор ему не возвращены. Истец просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме ... руб. В связи с нахождением истца под стражей и невозможностью обеспечения его явки в суд, ввиду того, что этапирование в судебное заседание не предусмотрено нормами УИК РФ, и с учетом положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. В письменном заявлении Ширяев свой иск поддержал полностью по указанным в нем основаниям. Представитель ФБУ ИК-16 Т.В. Малышева против удовлетворения иска Ширяева возражала, суду пояснила, что никаких преступлений сотрудники ФБУ ИК-16 в отношении Ширяева не совершали, приговора по данному факту нет. Ширяев прибыл для отбывания наказания в ФБУ ИК-16 из ФБУ ИЗ3/1 00.00.0000, убыл 00.00.0000 в распоряжение ФБУ ИЗ 3/1. После убытия Ширяева на его имя поступала корреспонденция, которая своевременно направлялась в ФБУ ИЗ 3/1 для приобщения в его личное дело. Пакет документов - ответ Прокуратуры РБ от 00.00.0000 с приложением документов на 202 листах поступил в адрес учреждения 00.00.0000 (вх. ...) из федерального бюджетного лечебно-профилактического учреждения (адрес). Данный пакет также своевременно и в полном объеме был перенаправлен в ФБУ ИЗ 3/1 для приобщения в личное дело истца с сопроводительным письмом ... от 00.00.0000. Доводы Ширяева несостоятельны, оснований для удовлетворения его требований о взыскании компенсации морального вреда не имеется. Суд, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, считает иск Ширяева не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом. Как следует из содержания иска Ширяева он просит компенсировать ему моральный вред, причиненный при пересылке его документов. При этом действиями ФБУ ИК-16 никаких неимущественных прав Ширяева фактически не нарушено: не причинено вреда его жизни или здоровью, физических и нравственных страданий. Кроме того, в силу приведенных положений ГК РФ моральный вред подлежит компенсации в случае наличия вины причинителя вреда. Однако никаких данных о виновности ФБУ ИК-16 в причинении какого-либо вреда неимущественным правам истца не имеется. Нет оснований и для взыскания компенсации морального вреда в отсутствие вины причинителя, так как в данном случае это законом не предусмотрено. Представленные суду доказательства, а именно журнал регистрации входящей корреспонденции и выписка из него, сопроводительные письма свидетельствуют о том, что ответ прокуратуры РБ от 00.00.0000 с приложением документов на 202 листах на имя Ширяева поступил в адрес учреждения 00.00.0000 (вх. ...) из федерального бюджетного лечебно-профилактического учреждения (адрес). Данный пакет был перенаправлен в ФБУ ИЗ 3/1 для приобщения в личное дело истца с сопроводительным письмом ... от 00.00.0000. Никаких противоправных действий в отношении истца администрация и сотрудники ФБУ ИК-16 не совершали. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска Ширяева не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска Ширяева П.П. к администрации ФБУ ИК-16 ГУФСИН России по РБ о компенсации морального вреда - отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ. Судья, подпись Копия верна Судья Е.А. Якунина Решение изготовлено в окончательной форме 28.03.2011 Решение не вступило в законную силу 31.03.2011